SOMNUL RATIUNII NASTE MONSTRII

Submitted by adi ragalie on Joi, 07/08/2008 - 14:10
Versiune pentru tipărireSend to friend

 

 

   

Acest personaj diabolic si fanfaron care se auto intituleaza CONTE DE TRANSILVANIA...

nu este deloc in toate facultatile sale...

Intentia mea nu este de a defama sau a jignii pe acest DOMN.

Eu vreau numai sa atrag atentia asupra faptului ca intre noi exista adevaratul Diavol!!!

Da Domnilor , adevaratul anticrist este cu voi in acest BLOG...Se numeste AL. P. CONTE DE TRANSILVANIA....

Va rog pe toti cei care il cunoasteti sa ma sprijiniti cu tot ce va sta in putinta pentru a demasca acest personaj, este o rusine pentru noi toti ca un paranoic narcisist sa asume public o imagine reprezentativa a romanilor .....                

 

 

FRATI ROMANI, ASCULTATI-MA SI FITI INTELEPTI CA SA MA PUTETI INTELEGE...!

 Asezati-va si fiti linistiti ca sa ma puteti asculta....

( categories: )

Laszlo Tokes: Limba maghiara

Laszlo Tokes: Limba maghiara ar trebuii sa devina limba oficiala in Transilvania, iar romanii ar trebui sa o invete

Joi, 04 iunie 2009 Sursa: Ziua Autor: Ziua

Eurocandidatul Laszlo Tokes, aflat pe primul loc pe lista Solidaritatii Maghiare, vrea ca limba maghiara sa fie una oficiala in Transilvania si romanii sa o invete, iar pe de alta parte, vrea ca eurodeputatii maghiari "sa internationalizeze cauza autonomiei maghiare din Transilvania", prezentand-o in Parlamentul European (PE). Tokes a spus, joi, intr-o conferinta de presa, ca, asa cum clericii maghiari din Transilvania au prezentat la Conferinta de Pace de la Paris din 1946 problemele maghiarilor din Romania, si europarlamentarii maghiari trebuie sa prezinte care este situatia actuala. "Asa cum dansii au dus problemele comunitatii maghiare in fata Europei, si noi avem menirea in Parlamentul Europei sa prezentam problemele noastre, ale comunitatii noastre, Uniunii Europene, deoarece soarta comunitatii maghiare din Transilvania nu este una interna, a Romaniei, ci o cauza europeana", a declarat Tokes. O alta revendicare a episcopului reformat se refera la limba maghiara, despre care spune ca ar trebui sa fie invatata de romani, iar in Transilvania sa devina limba oficiala. "Avem dreptul ca in Transilvania limba maghiara sa devina una oficiala si daca noi suntem nevoiti sa invatam limba romana, tot asa, in regiunile unde traiesc maghiari in numar mare, si romanii ar fi demn sa invete limba maghiara, iar limba maghiara sa devina oficiala unde este cazul", a declarat Laszlo Tokes. Pe 21 mai, tot la Cluj, episcopul Laszlo Tokes, care a fost insotit de presedintele partidului FIDESZ din Ungaria, Viktor Orban, fost premier al Ungariei, a cerut, de asemenea, ca limba maghiara sa devina oficiala. "Noi cei care tram aici in Ardeal suntem indreptatiti ca limba noastra sa devina o limba oficiala in Cluj-Napoca, cat si in intreaga Transilvanie", spunea Laszlo Tokes, adaugand ca "de 90 de ani, in Transilvania si Romania se desfasoara o politica de asimilare, de omogenizare, care este o epurare etnica fara varsare de sange ". De asemenea, el spunea ca va sesiza forurile europene pentru schimbarea directorilor de deconcentrate ai UDMR, schimbare pe care a catalogat-o drept epurare politica si etnica.

cotidiene mioritice, sau adevaruri witgensteiniene**N

« Nu stiu altii cum sint, dar eu imi amintesc cum era acum 5 ani. Update Copii in reclame. Johnson »   Emo. Liiceanu. Piata Universitatii. Inapoi in 90.

Citeva motive pentru care zilele astea am avut senzatia c-o luam de la capat. ca nu s-a schimbat nimic. aceleasi reflexe nouazeciste de care e plin cimitirul tineretilor mele, romania de tranzitie.

Citesc in doua ziare despre senzationala sinucidere a unei fetite. Amindoua jongleaza aiurea cu termenul “emo”. Abia daca dau un argument firav pentru care fac atita tam-tam, cum ca s-a sinucis din cauza maretului curent. E ca in 90, cu rockerii satanisti… O sinucidere ceva mai direct legata de curentul emo aveti aici, dimpreuna cu protestul fanilor care spun ca emo are tot atit de-a face cu sinuciderea cam cit au si celelalte curente din muzica, moda, film. As mai vrea sa citez doar o fraza care deschide articolul din Adevarul: “O fata de 12 ani s-a sinucis din cauza aderarii la un curent de moda printre adolescenti, care promoveaza depresia”. Nici EVZ-ul nu e mai breaz. Mai toti copii sint obsedati de emo (cei mai multi de freza si de haine, citiva de curent, dar ce legatura are - io am fost grunge in frageda adolescenta si Cobain s-a sinucis, vorba aia…), si? Ce sa mai, e ca-n 90, gaina cu pui vii, articole dupa ureche de indignare tzatzeasca au prins un nou avint.

Tot deja vu cu 90 mi-a oferit Liiceanu cu al sau al doilea apel catre lichele. Un text vag, fara sa fie date nume, aparent resemnat. Nu o sa pot niciodata sa ma lipesc de o viziune in alb-negru a societatii in care lupta casta ultraeticilor cu o difuza clasa a lichelelor. Ce bine ar fi sa fie atit de simplu. Si eu sint iritat de personaje precise, sint ofticat, disperat de oameni cu nume si prenume si cod numeric personal, dar explicatiile cautate in trecut nu mai au nicio putere, nici macar in meditatie. Lipsa de moralitate nu mai poate fi discutata in termeni de sechele istorice. O decizie imorala se ia pe loc, acum, in prezent, AZI si ar trebui judecata in consecinta tot AZI.

Am stat aseara la fintina vreo 20 de minute, in Piata Universitatii. Si iarasi m-am intors in timp. Nu mi-a venit sa cred ca unii mai au si tupeul sa ne bata la cap cu alegerile locale, e plin de pancarte si afise si slogane. Dragi candidati ai lui peste, mergeti la fintina la UNiversitate si stati zece minute pe o banca. Universitatea este inconjurata de moloz si de santuri, mica piata este absolut plina de gunoi, mai sint vreo doua gherete bsolut hidoase de unde se vind flori, praful e de doua degete peste tot, jegul si delasarea sint maxime. Poate singurii care s-au schimbat, au toale mai misto si expresii simpatice, sint tinerii care se mai string pe acolo. In rest, e un jaf ce se petrece. Daca nici macar de ochii lumii nu poti aranja 30 de metri apatrati la kilometrul zero, ce pretentii sa mai ai…

221 Responses to “Emo. Liiceanu. Piata Universitatii. Inapoi in 90.”
  1. nicole Says: May 14th, 2008 at 1:20 pm

    @Rogozanu: Dar ce “amintiri” iti trezeste dumitale trecutul si Piata Universitatii, domnule Rogozanu? ce varsta aveai atunci?

    Si ce alte “deja vu”-uri mai ai in rest? Spune-ne…

  2. nicole Says: May 14th, 2008 at 1:28 pm

    Rogozanu:

    “Nu o sa pot niciodata sa ma lipesc de o viziune in alb-negru a societatii in care lupta casta ultraeticilor cu o difuza clasa a lichelelor.”

    Nu ti-a cerut nimeni sa te “lipesti” de vreo viziune. Dar dumneata din ce curenti alternativi iti tragi seva gandirii? Da-mi un exemplu, sa vad daca pot fi mai putin ultraetica.

    “Ce bine ar fi sa fie atit de simplu. Si eu sint iritat de personaje precise, sint ofticat, disperat de oameni cu nume si prenume si cod numeric personal, dar explicatiile cautate in trecut nu mai au nicio putere, nici macar in meditatie.”

    Nici macar in meditatie? hahaha! dar la ce o fi bun trecutul si, mai ales, de ce nu ne-am nascut cu totii in aceeasi zi, acelasi ceas?

    Asa poate ai intelege si dumneata cum de poti azi sa citesti ce au scris niste insi precisi ieri, alaltaieri si, in genere, de cand s-a inventat scrisul. Unii dintre ei nu mai sunt, stiai?

    Rogo,

    m-ai intristat rau.

  3. Alias Says: May 14th, 2008 at 2:05 pm

    De-acord, Costi. Un apel jalnic si inactual, un fel de interpretare a unui text (personal!) mai vechi - cam asta ne-a oferit domn’ profesor. Si acelasi ton patetic care topeste stalpii de semafor din Militari pana la Casa Santeii. Spre deosebire de ‘90, doua deosebiri: (1) fierbinteala tonului asta se ia la intrecere cu cele ale stirilor de tipul “cresc preturile”, “vine sfarsitul lumii” et co; (2) Liiceanu face parte din establishment. Stiu ca suna sententios, dar asta e adevarul. Iar el ne marturiseste nelinistile lui resemnate de sef de editura care se gandeste la binele Romaniei. Sa vina la mine in garsoniera, sa aibe salariul meu de intelectual confuz si atunci o sa-si dea seama ca discursul lui nu ma reprezinta. Si pe mine ma apasa chestii grave, dar le ofer o genealogie mai nuantata, mai la obiect, si, in plus, fac ceva pentru a iesi din aceasta mizerie, fara a adopta o morga nu ultraetica cum scrie Costi, ci de-acuma, pur si simplu metaetica. Felicitari ca ati ajuns acolo sus, ueber, trans & meta. Si inca ceva: filosofia nu e o baba urata, serioasa si castratoare.

  4. dodonel Says: May 14th, 2008 at 2:12 pm

    Domle, gaina aia cu pui vii este cel mai tare subiect de presa si articol din presa romana de la Guttemberg incoace.Zicea bine Cristoiu ca ala a fost cel mai tare articol ever din presa romana…isi mai aduce cineva aminte de un alt articol din presa anilor ‘94-’95?

  5. Ronin Says: May 14th, 2008 at 2:24 pm

    Nicoleato, e prima oara cand gandesc ca ai dreptate. Noteaza data. Sentimentul de deja-vu al d-lui Rogozanu e posibil, poate acum vreo 18 ani dansul era plimbat cu carutul prin zona.

  6. if (typeof ord=='undefined') {ord=Math.random()*10000000000000000;} document.write('<\/script>');

    <a href="http://ad.ro.doubleclick.net/jump/blog/cotidianul.costi.rogozanu;tile=3;sz=300x250;ord=123456789?" target="_blank"><img src="http://ad.ro.doubleclick.net/ad/blog/cotidianul.costi.rogozanu;tile=3;sz=300x250;ord=123456789?" width="300" height="250" border="0" alt=""></a> Viziteaza si:

    Standard.ro Realitatea.net Catavencu.ro MoneyLine.ro MoneyExpress.ro RadioGuerrilla.ro 24Fun.ro Tabu.ro IQads.ro
  7. Vali Says: May 14th, 2008 at 2:30 pm

    Si acum cand ma mai uit la Realitatea TV, la tovarasul Tatulici, ma astept sa indemne lumea sa depuna banii la Caritas. Ehe, ce vremuri…

  8. Costi Rogozanu Says: May 14th, 2008 at 2:35 pm

    am 30 de ani, deci aveam 12 ani cind se petreceau primele evenimente din piata. Dar deja-vu-ul vine din presa culturala parcursa retrospectiv sau din textele de referinta care tot sint citate, din imaginile tv care mi-au ramas imprimate pe retina. In plus, anii 90 inseamna si 95 sau 97 sau… cind deja urmaream atent viata publica (a intelectualilor, mai ales)

  9. Vali Says: May 14th, 2008 at 2:41 pm

    Eu aveam 15 dar nu am deja-vu-uri. Lipsesc din zona barbatii in Dacii albe care supravegheau atent miscarea, jucatorii de alba-neagra, falsitatea lui Marian Munteanu, entuziasmul oamenilor simpli si, mai important, SPERANTA.

  10. nicole Says: May 14th, 2008 at 2:56 pm

    @Costi, nu poti avea deja-vu-uri din presa culturala parcursa retroactiv. Poti cel mult sa-ti imaginezi. Pe de alta parte, iti zic eu ceva: oricat ti-ai imagina, n-ai cum sa-ti reprezinti ce-am trait noi acolo. Emotia, solidaritatea extraordinara si profundul gand al celor care eram in Piata, ca Romania trebuie sa aiba alt destin. Vibratia aceea nu o poti percepe azi.

    Poate ca de aceea cuvintele dlui Liiceanu ti se par straine si contrastante cu lumea ta concreta, pentru ca lumea plina de resemnare in care traim noi azi si plina de raul produs atunci nu are nimic a face cu vibratia pe care oamenii trebuie sa o aiba in suflete ca sa se simta vii, intregi si puternici. Oamenii tai concreti au pierdut aceasta vibratie, Costi, or n-au avut-o niciodata. Sunt terni. Asa ca poti sa stai pe banca aia mult si bine. N-o sa vezi decat mult praf.

  11. nicole Says: May 14th, 2008 at 2:58 pm

    @Ronin: intre noi fie vorba, nu cred ca tu poti gandi. noteaza-ti tu data.

  12. nicole Says: May 14th, 2008 at 3:13 pm

    @Costi, Ia uite ce spune tov. iliescu astazi despre dl Liiceanu:

    “Asistăm la menţinerea lichelelor sau la perpetuarea unora, precum domnul Liiceanu, care continuă să perturbe ordinea din ţară. Dar nu vreau să dau nume. Aţi reţinut ceea ce am spus. Sunt însă alţii mai responsabili decât Liiceanu pentru perturbarea funcţionării instituţiilor statului, pentru menţinerea unei stări de tensiune în ţară.”

    Fata de asta nu ai nicio atitudine critica, niciun up-date? Iata cum revine trecutul in fiecare secunda in viata noastra! Iata cum ne umple de tot jegul lor.

    Spune-ne, care e parerea ta in cazul asta cu Iliescu? Ca fata de textul dlui Liiceanu am vazut.

  13. ferox Says: May 14th, 2008 at 3:29 pm

    Draga Rogo, esti printre putinii oameni de la oficiosul lui Vantu, care rezoneaza demn si spune clar, ca n-a gasit mantuirea in Apelul filozofului Lee Y Cha Noo. Esti un om liber Rogo. Filozoful Lee Y Cha Noo a incremenit in proiect. Inca se mira ca Ceausescu e mort, ca Noica s-a dus si el, ca Basescu nu se simte nici el foarte bine.

  14. nasu Says: May 14th, 2008 at 4:13 pm

    @Ronin,sunt de acord cu nicole. Noteaza data.

  15. Costi Rogozanu Says: May 14th, 2008 at 4:16 pm

    @nicole - Iliescu este violenta “saraca si cinstita”. este patronul marilor furaciosi din tranzitie, este o piaza rea in viata mea stupida intr-un colt de Europa aflat in tranzitie. Si totusi, iata ca un om pe care il dispretuim in egala masura nu ma poate pune in acord abordarea Liiceanu sau Tismaneanu.

  16. nicole Says: May 14th, 2008 at 4:26 pm

    @Costi,

    OK. Nu m-ai lamurit care e abordarea ta personala fata de punctul de vedere al dlui Liiceanu si, de fapt, care e abordarea ta personala in general. Iti lipsesc numele din articolul lui Liiceanu? Nu-i nimic, au inceput sa apara ele singure azi. Pe unele le ai in cotidianul.ro. Spre deosebire de G. Liiceanu, ei dau nume. Spun ca Liiceanu e lichea.

    Pe de alta parte, crezi ca dl Liiceanu face liste cu lichelele din sistem pentru a fi publicate? Nu cred ca si-a propus sa fie ziarist.

  17. Freedom Says: May 14th, 2008 at 4:59 pm

    Nicole, Ia o pauza ! Esti obosita, ai luat-o pe aratura… rau de tot ! Crede-ma! Esti confuza, nu te pricepi la oameni, nu-ti cunosti prietenii, dusmanii nici atat,esti labila si nevricoasa.Ai o mare problema! Cand ti-am spus ca Diaconescu e un ipocrit mi-ai sarit la beregata! Si? A demonstrat ca e si las, unul de cea mai joasa speta! Ii cere sprijinul lui Ilici , sa se afiseze impreuna , sa-i vada pensionarii, nostalgici si lichelele impreuna, el care promitea ca reformeaza PSD-ul! Taci! Du-te la amicele tele cu care te lingi de mai bine de un an :Lulutza, Lilick ,Loda! Marsh! Vezi ca Lulutza e barbat,un travestit cu personalitati multiple!

  18. saccsiv Says: May 14th, 2008 at 5:10 pm

    Legat de EMO .

    De ceva vreme tot semnalez ( si nu sunt singurul ) stricarea in ritm galopant a societatii . Dar la Cotidianul am ajuns in cel mai fericit caz sa fiu catalogat ca fiind “ teoretician al conspiratiilor “ , cand nu sunt cenzurat de tot de aparatorii sistemului .

    Deja nu mai este vorba de tineri care poarta sau nu blugi sau se tund chei sau cu plete aiurea . Este vorba de o rasturnare a valorilor , de schimbarea gandirii .

    Sinuciderea fetei este un exemplu trist si indubitabil al stricarii voite a societatii . Sinuciderea este o alternativa doar in cazul indivizilor goliti spiritual , indepartati de Dumnezeu . Un crestin stie ca sinuciderea este unul din cele mai mari pacate , o aruncare a sufletului in iad .

    Notele mari de “ civilizatie “ au ajuns sa se dea in functie de consumism , homosexualism , avorturi , destrabalare sexuala . Si astfel s-a ajuns ca la 30 de secunde sa se produca un avort si un divort in perimetrul statelor „ civilizate „ , sa se distruga clar statutul familiei , sa apara GENERATIA FARA SENS , individualismul care-l face pe om sa se gandeasca strict la el nu si la semenul sau si cu atat mai putin sa-i pese de generatiile viitoare .

  19. Freedom Says: May 14th, 2008 at 5:13 pm

    Rogozanu nu-i poate intelege pe Liiceanu si Tismaneanu, pentru ca nu a trait experienta lor, el e un produs al tranzitiei. Liiceanu are dreptate , s-a resemnat,e un om normal si lucid dupa parerea mea .Vointa majoritara hotaraste destinul! Si la urma urmei ce pretentii poti avea de la un ateu?

  20. Costi Rogozanu Says: May 14th, 2008 at 5:18 pm

    @ sacciv - ai auzit de Goethe? cu Werther, alt emo care promova sinuciderea! doamne, ce minti de copii inchisi in casa putem avea!

  21. saccsiv Says: May 14th, 2008 at 5:19 pm

    Nu sunt un simpatizant al d-nului Liiceanu , dar a zis bine cand a zis nu de mult ca STRICAREA SOCIETATII VINE DIN GOLUL DE SPIRITUALITATE .

  22. AVP Says: May 14th, 2008 at 5:21 pm

    Ptiu, bată-te să te bată, mey, Costiţă… Doar 30 de anişori ai, băieţel…? Înseamnă că ăl an, când l-ai înfruntat pe nen-tu avepel, n-aveai nici măcar 30, bre…? E-adevărat că la etatea asta poţi fi destul de copt la minte sau de bărbat ca să compui “Apelul către Europa” de altădat’, sau chiar să te pregăteşti de-nviat precum Christ cel înghimpat - cu condiţia să ai şi cevaşilea destin de Pronie repartizat -, însă-n genere la anii ăştia oaminii ştiu tont atâta despre lume şi viaţă cât mai ştie nicole, la patru dimineaţă, când se duc olteni la piaţă, după o dublă de lichior de anis măreaţă…

  23. karenin Says: May 14th, 2008 at 5:27 pm

    sa inteleg si eu costi rogozanu: pe tine te deranjeaza faptul ca e discreditat curentul “emo” prin asocierea cu sinuciderea fetei? pe mine ma uluieste modul in care oameni din presa reduc trgicul personalizat la patternuri simpliste, la cliseu si infantilism. un om a murit! n-a avut loc un happening “emo” demonstrativ si trendy!

  24. CP_away Says: May 14th, 2008 at 5:29 pm

    @nicole, f faina postarea de la @9 :). tzine minte data!:).

    domnu’ Costi, as usual: “lalau”.

  25. saccsiv Says: May 14th, 2008 at 5:30 pm

    Costi Rogozanu

    Werther se sinucide pentru a nu cauza suferinţă celorlalţi … Ce nebunie !

    Esti un tanar de STANGA si promovezi „ valorile „ ei . Am auzit de mult mai multi iluminati decat tine si stiu prea bine ratacirile lor . Putem vorbi un an pe tema asta daca esti pregatit .

    Tu oare esti constient ce faci prin militantismul tau , repet , indubitabil de STANGA ?

  26. sandra Says: May 14th, 2008 at 5:35 pm

    Atat de tare iti urasti trecutul, Costi, incat orice deja vu e din start nasol? sau te enerveaza, in general, deja vu-urile cu Liiceanu, Patapievici, Plesu?

  27. ispas Says: May 14th, 2008 at 5:38 pm

    Ati vazut Apelul catre likele? Liiceanu este intr-o foame permanenta de resurse financiare pentru editura sa falimentara, “Humanitas”. Pentru asta este in stare sa se faca frate cu dracu si sa scrie oricand un apel catre likele. Nu vi se pare ciudata lipsa likelelor intre 2000-2004, cand tara a fost condusa de Iliescu si Nastase? Nici faptul ca Iliescu il ia la rost pe Liikeanu? Stiti de ce il ia la rost? Pentru ca in timpul detestatului regim Iliescu-Nastase, Liikeanu a primit cele mai babane subventiii de la stat, adica din banii nostri, ca sa nu dea faliment. Acuma, pentru ca liberalii care sunt intr-adevar capitalisti, nu aud tipetele de ajutor ale lui Liikeanu, directorul Humanitas ne mai trage un Apel catre likele. Tradus, apelul inseamna o cerere de fonduri de la stat.

  28. elenick Says: May 14th, 2008 at 5:46 pm

    D-le Rogozanu, primiti un gand (insotit de un zambet) “siphatetic” pentru senzatiile dvs. -amestecate, ca si la mine, probabil ca la noi toti - la citirea textului super mediatizat in avans de Cotidianul.. Dreptate ar avea d-l Liiceanu, si totusi…..nu mai merge cu apeluri. Suntem co-participanti( eroi si prizonieri in aceeasi masura)la o actiune derulata in alt spatiu/timp decat cel de referinta. Se impun “ochelari” si “bastoane albe” diferite pentru a intelege ce se intampla.

    Ceea ce ii reprosez lui Liiceanu este ca in toti acesti 18 ani a trait intr-o simbioza suspecta cu “lichelele” din jurul lui, pe care desi le-a observat si analizat critic, a invatat sa le includa in firecul sau cotidian. Monstrul care s-a format nu este “licheaua perfecta”, cea adaptata, ci noul Organism -combinatia “erou-lichea”- care s-a nascut si se dezvolta cu un apetit pentru viata cel putin socant.

    Mai aveti o circumstanta de simpatie pentru faptul ca sunteti atacat la baioneta de @nicole - acest Goebbels al blogurilor de la Cotidianul. Ce sa va fac daca va lispeste “simtul” extazierii la idoli?

  29. cristi.s Says: May 14th, 2008 at 5:51 pm

    saccsiv

    Nu te-am vazut de ceva timp pe-aici…Salutare…Si nu-ti fa inima rea…Cred ca de fapt e vorba nu de individualism, ci mai degraba de forme “deformate” de colectivism(vezi multiculturalismul asta de rahat care “beleste” incet-incet ce-a mai ramas din libertatea individuala in Occident)…Cat despre Romania, ce-a mai ramas din ea nu prea merita discutii, ci foc si para… Costi, you should know better, te bagi in discutii care excita Romanii, unii mai mari decat altii, dupa cum vezi…Generalizarile, aratatul cu degetul sunt probleme mai mari decat lichelismul…Sa ne inchipuim ca fiecare cetatean al RO ar scrie pe blogurile astea…Atunci ar fi clar, 98% dintre ei(noi) ar arata cu degetul spre lichelele de alaturi…Spre CEILALTI…In RO, nimeni nu-i vinovat, NOI suntem baieti cinstiti, de vina sunt lichelele(???)…CEILALTI…E scarbos sa vezi cati oameni cinstiti sunt intr-o tara atat de “INFECTATA”…E un cerc vicios, oriunde citesti(pe bloguri, in presa scrisa, in carti “dedicate”) vezi ca tara e plina de fapt de oameni cinstiti, muncitori, educati, dar, offf Doamne, INDIGNATI. Indignati ca exista Becali, Voiculescu, Iliescu…Mai demult, cand traiam in RO, cineva punea o intrebare care avea un inteles mai larg decat pare, desi parea “tintita”…Era vorba despre minoritatea maghiara si cineva observa ca probabil suntem singurul popor care se plange ca o minoritate “il calca in picioare”(???). Suntem mai multi, romani, cinstiti cica, educati cica, muncitori cica…N-ar fi mai indicat un apel catre OAMENI(stiut fiind si ca lichelele raman lichele pana la moarte)?…N-ar fi indicat un apel catre OAMENI, catre CETATENII responsabili(ca ni se da de inteles ca exista si sunt majoritari)? Poate ca da…Sa se numeasca, pentru inceput, APEL CATRE PLANGACIOSI!!!! Catre chibiti, catre “specialistiii de pe margine”, catre cei pe care-i dor falcile de atata vorbit, si au probabil degetul aratator intepenit…Catre PLANGACIOSI!! Catre cei care nu pot munci, trai, produce pentru ca a facut Paunescu cenaclu’, catre cei care au gasit tapul ispasitor al propriilor ratari: Ion Iliescu, cel Rau! Ughhhh! Ce tara, intr-adevar! Dar nu lichelele au distrus-o, nu capusele, ci CETATENII EI RESPECTABILI! PLANGCIOSII! Plangaciosilor!

  30. cristi.s Says: May 14th, 2008 at 5:56 pm

    “…@nicole - acest Goebbels al blogurilor de la Cotidianul.”

    :)

    saccsiv

    O fi zis Liiceanu aia, dar el are vina, ca si preferatul meu Pata, ca nu prea se tine de teorie…Cu practica! Ca si Plesu! Sunt ca ecologistii “de discurs” care se plimba cu jet-ul personal intre doua conferinte “Salvati Pamantul!”

  31. Freedom Says: May 14th, 2008 at 6:06 pm

    “Dar nu lichelele au distrus-o, nu capusele, ci CETATENII EI RESPECTABILI! PLANGCIOSII! Plangaciosilor!” Uite ca sunt de acord cu tine ! Ca sa vezi, minune!:) Dar cu geonelu’ nu voi putea fi niciodata! garantez!

  32. victor L Says: May 14th, 2008 at 6:06 pm

    Nelamurirea mea e daca poti avea un deja vu din timpuri pe care nu le-ai trait. Ca dl Rogozanu nu-i suporta pe dnii Liiceanu si Tismaneanu e problema dinsului. Uite, vo-ronin n-o suporta pe nicole. Eu, si altii, nu-l suport pe vo-ronin. O fetita s-a sinucis–e caz de generalizare, de a da un diagnostic (literar) societatii? Pe unii ii dezamageste Liiceanu, pe mine Rogozanu—se va prapadi lumea? “Tradus, apelul inseamna o cerere de fonduri de la stat”.Asta imaginatie!

  33. cristi.s Says: May 14th, 2008 at 6:16 pm

    Freedom

    Tu esti mai mult de acord cu mine decat iti inchipui, doar ca ai obsesii…Si asta iti dauneaza la sanatate, crede-ma Cand renunti la obsesii pseudo-anti-comuniste, la “cosmaruri” cu securisti, informatori si alte asemenea poti deveni simpatic Ha…

  34. saccsiv Says: May 14th, 2008 at 6:30 pm

    Cristi s

    Salutare prietene . Am fost ocupat cu blogul meu si in masura timpului disponibil postam prin alte parti , asta datorita Cotidianului . La un moment dat nu acceptau nici un link spre blogul meu . Am trecut peste asta si atunci cand aveam un articol deja scris , nu mai indicam link-ul spre el , ci faceam copy-paste . Asta cand permitea platforma postarea unor comentarii ceva mai lungi .

    Apoi m-a intristat d-nul Morar , care mi-a taiat dintr-un comentariu partea ce cuprindea informatii despre Ted Turner , patronul CNN , Lauder , patronul Pro TV , felicitari adresate d-nului Turcescu ca-l avusese invitat pe d-nul Dan Puric si un link catre inregistrari cu mari duhovnici . Si a mai ramas din comentariu aproape nimic . Iar explicatia data a fost ca partea exclusa era anti-semita . Si de atunci , Cotidianul a ajuns ultimul pe lista .

    Stiam ca asta va ajunge acest ziar , am comentat inca de anul trecut pe tema asta , dupa vizita lui Kissinger . Va fi cel mai corect politic cotidian de mare tiraj . Si iata ca asa a si fost . Intre timp au aparut ziaristi noi , s-a schimbat formatul on-line , poti din ce in ce mai putin comenta non politic corect iar la primele “ devieri “ de dreapta ale lui Basescu , il demoleaza .

    Ca asa face STANGA , demoleaza orice tendinta de dreapta .

    In rest , ma bucur ca te gasesc . Mai da si tu niste link-uri cu informatii de peste ocean , ca esti cam singurul comentator de la Cotidianul , ce sta in SUA , care-l preocupa ce se petrece in jurul sau .

    Spuneam eu anul trecut ca Soros il vrea pe Obama din partea democratilor . Desigur , cei ce parca s-au jurat sub blestem cumplit sa nu se informeze , o bagau pe aia cu teoria conspiratiei . Si chiar daca le explicam cum e cu CFR-ul si alte minunate organisme , tot nu pricepeau .

    Iti doresc numai bine tie , sotiei , fetitei si tuturor celor dragi .

    P.S.

    Mai zi te rog cum e cu stricarea tineretului acolo , poate se mai trezesc unii . Ca Romania cam in directia aia o apuca in privinta asta .

  35. nicole Says: May 14th, 2008 at 6:31 pm

    Dar iata cum se impacara doi dusmani de moarte! @freedumb si cristi s., doi combatanti pierduti pentru polemica si castigati pentru campionatul de injuraturi. Bravo, mititeilor! V-a curs sange mult din nas astazi?

  36. nicole Says: May 14th, 2008 at 6:35 pm

    Iata-l si pe @saccsiv in deplina depresie, zice el, de dreapta. Inotand din greu printre conspiratii, iar a bagat cateva postari kilometrice. De ce nu faci o sesizare la Cotidianul, neicusorule, ca nu te lasa “astia” sa-ti promovezi site-ul plin de informatii utile? La Roncea ai incercat? Poate ca te gazduieste el, ca parca ati fi gemeni.

  37. nicole Says: May 14th, 2008 at 6:37 pm

    @CP_away: thanks. e numai datorita lui costi.

  38. cristi.s Says: May 14th, 2008 at 6:49 pm

    #34, 35, 36

    …”Ultimele Komunicate ale Ministretei Propaganzii”…Uhhhh-haaaa!!!

  39. cristi.s Says: May 14th, 2008 at 6:50 pm

    School 1958 vs. School 2008

    Scenario: Jack goes quail hunting before school, pulls into school parking lot with shotgun in gun rack. 1958 - Vice principal comes over, looks at Jack’s shotgun, goes to his car and gets his own shotgun to show Jack. 2008 - School goes into lockdown, the FBI is called, Jack is hauled off to jail and never sees his truck or gun again. Counselors are called in to assist traumatized students and teachers.

    Scenario: Johnny and Mark get into a fistfight after school. 1958 - Crowd gathers. Mark wins. Johnny and Mark shake hands and end up buddies. 2008 - Police are called, SWAT team arrives and arrests Johnny and Mark. They are charged with assault and both are expelled even though Johnny started it.

    Scenario: Jeffrey won’t sit still in class, disrupts other students. 1958 - Jeffrey is sent to the principal’s office and given a good paddling. Returns to class, sits still and does not disrupt class again. 2008 - Jeffrey is given huge doses of Ritalin. Becomes a zombie. Tested for ADD. School gets extra state funding because Jeffrey has a disability.

    Scenario: Billy breaks a window in his neighbor’s car and his Dad gives him a whipping with his belt. 1958 - Billy is more careful next time, grows up normal, goes to college, and becomes a successful businessman. 2008 - Billy’s dad is arrested for child abuse. Billy is removed to foster care and joins a gang. State psychologist tells Billy’s sister that she remembers being abused herself and their dad goes to prison. Billy’s mom has an affair with the psychologist. Scenario: Mark gets a headache and takes some Aspirin to school. 1958 - Mark shares Aspirin with the school principal out on the smoking dock. 2008 - Police are called and Mark is expelled from School for drug violations. His car is searched for drugs and weapons.

    Scenario: Pedro fails high-school English. 1958 - Pedro goes to summer school, passes English, goes to college. 2008 - Pedro’s cause is taken up by local human rights group. Newspaper articles appear nationally explaining that making English a requirement for graduation is racist. American Civil Liberties Union files class action lawsuit against state school system and Pedro’s English teacher. English is banned from core curriculum. Pedro is given his diploma anyway but ends up mowing lawns for a living because he cannot speak English.

    Scenario: Johnny takes apart leftover Independence Day firecrackers, puts them in a model airplane paint bottle and blows up an anthill. 1958 - Ants die. 2008 - Homeland Security and the FBI are called and Johnny is charged with domestic terrorism. Teams investigate parents, siblings are removed from the home, computers are confiscated, and Johnny’s dad goes on a terror watch list and is never allowed to fly again.

    Scenario: Johnny falls during recess and scrapes his knee. His teacher, Mary, finds him crying, and gives him a hug to comfort him. 1958 - Johnny soon feels better and goes back to playing. 2008 - Mary is accused of being a sexual predator and loses her job. She faces three years in federal prison. Johnny undergoes five years of therapy.

  40. nicole Says: May 14th, 2008 at 6:51 pm

    @37,

    mai bine recunoaste ca mori de frica…

  41. cristi.s Says: May 14th, 2008 at 6:54 pm

    Asta-i preferata mea…

    “Scenario: Jeffrey won’t sit still in class, disrupts other students. 1958 - Jeffrey is sent to the principal’s office and given a good paddling. Returns to class, sits still and does not disrupt class again. 2008 - Jeffrey is given huge doses of Ritalin. Becomes a zombie. Tested for ADD. School gets extra state funding because Jeffrey has a disability.”

    Apropos, s-a inceput “drogarea” copiilor in RO? Pe cai legale, ma refer…Daca nu, please do something…Ce dracului, ramanem in urma :)

  42. Ronin Says: May 14th, 2008 at 6:58 pm

    @nicole: cand ma gandesc ca te-am luat din gunoaie, te-am “alaptat” cu ce-am avut, si acum ai ajuns o bagaboanta. Oricand te poti intoarce, unde mananca cainele meu, ai loc si tu.

  43. cristi.s Says: May 14th, 2008 at 6:59 pm

    Nicole

    :)

    “Viktor, please don’t be afraid to tell me you’re afraid of Krakozhia.

    Is home. I am not afraid from my home.

    So? I go to New York City now?

    - No. - No?

    OK.

    - I’m afraid from ghosts. - Thanks very much.

    - I’m afraid from Dracula. - Thanks a lot. …..

    Din “The Terminal” cu Tom Hanks…

    Asa si mie, Nicole, mi-e frica doar de Dracula…Si de stafii…

  44. nicole Says: May 14th, 2008 at 7:05 pm

    @cristi s., dar de prostia lui ronin nu ti-e frica?

    @Ronin: esti cel mai lash nick din cate pot sa existe. Crezi ca daca esti nick nu e posibil sa fii batut pana iti pierzi suflarea? te sfatuiesc sa te cari cat mai poti, jivina ordinara ce esti!

  45. Florin C Says: May 14th, 2008 at 7:06 pm

    cristi s.

    Cool, man!

  46. nicole Says: May 14th, 2008 at 7:09 pm

    @Costi Rogozanu:

    ti se pare normal sa permiti accesul pe blog al unor jivine ca @Ronin? Ti se pare normal ca in casa ta un ordinar ca asta sa injure in permanenta si sa ii batjocoreasca pe ceilalti?

  47. cristi.s Says: May 14th, 2008 at 7:16 pm

    I am cool…I am cool…

    Nicole

    Ar fi interesant sa combatem ideile(chiar potential “proaste”) celor care posteaza pe blog si sa renuntam la atacuri la persoana…Sarcasmul e ultimul pas inainte de mocirla injuraturii…E adevarat, sunt PENTRU dinte pentru dinte cand e cazul si nu pentru “celalalt obraz”, dar parca e plictisitor sa stam toata ziua si sa ne laudam sau acuzam de comunism, de stangism, de liberalism…Asa ca nu, nu ma deranjeaza “prostia lui Ronin” cat ma deranjeaza valva care se face in jurul “potentialei prostii”…Unde dracului a disparut “n-ai dreptate, uite si de ce…in opinia mea…etc.etc.”??…Si ne mai si lamentam de “Starea Natiunii”…Proasta “stare”, da, asa e, proasta…

  48. nicole Says: May 14th, 2008 at 7:19 pm

    @cristi s.: vrei sa spui ca nu te deranjeaza degradarea din postarea #41 a lui ronin?

  49. saccsiv Says: May 14th, 2008 at 7:23 pm

    N-o mai bagati in seama ca are talentul de a devia teme importante spre dialoguri limonada-zeama lunga .

  50. nicole Says: May 14th, 2008 at 7:27 pm

    @sacsiv: “parinte”, asa-zisa dumitale “ortodoxie” e de o josnicie fara limite. dumneata injosesti credinta si drumul catre Dumnezeu. halal sa-ti fie!

  51. Ronin Says: May 14th, 2008 at 7:27 pm

    @Costi Rogozanu: aceasta fosta gagica a mea, pe nume nicoleata, ma urmareste de luni de zile si-mi face viata amara peste tot pe unde ma duc. Imi pare rau ca am cunoscut-o, ca toata viata m-a jignit si mi-a mancat banii.

  52. Ronin Says: May 14th, 2008 at 7:29 pm

    @nicole: Iar jignesti pe toata lumea, iar n-a venit alocatia copilului si n-ai ce bea?

  53. saccsiv Says: May 14th, 2008 at 7:29 pm

    nicole

    Asta ar fi ultimul meu comentariu catre tine pe ziua de azi :

    Nimic mai bun decat o femeie buna , nimic mai rau decat o femeie rea .

  54. Ronin Says: May 14th, 2008 at 7:30 pm

    Iar postarea 45 e calomnie. Stiu ca n-ai bani, ca altfel te-as da in judecata.

  55. Ronin Says: May 14th, 2008 at 7:31 pm

    saccsiv: D-le, ai dreptate. Femeia asta n-a auzit de Dumnezeu, dar nici de bun simt.

  56. cristi.s Says: May 14th, 2008 at 7:32 pm

    Nicole

    Daca nu l-ai mai baga in seama, totul s-ar termina destul de repede…Dar esti parte din problema, stii asta, nu? Daca as sta sa raspund la injuraturi toata ziua…

    Eu m-am injurat nu demult cu Freedom pe blogul lui Teodorescu…Rau de tot…Si C.Teodorescu a sters “comentariile”…Ii sunt recunoscator, pentru ca degradarea e a noastra, a celor care “sarim” la gatlej repede…Asa ca incearca sa nu raspunzi “degradarii” cu aceeasi moneda, ca mai mult te afunzi in mocirla…

    Dar… iata, dragi prieteni, cum ajungem iar sa discutam despre nimic. Are dreptate saccsiv…Zeama-lunga…Nu-i asa?

  57. cristi.s Says: May 14th, 2008 at 7:35 pm

    Ronin

    Iti place s-o “atati”, nu? Uite-asa…Stiiti ce rezolvati, nu? Mancati vant si beti ploaie…

  58. nicole Says: May 14th, 2008 at 7:37 pm

    Deci: mai dorea cineva vreo demonstratie despre lichele? Tehnica de tip Roncea isi arata roadele pe blogurile Cotidianul. Este uimitoare asemanarea dintre ei. Parca au fost trasi la indigo. Iar lasitatea e suprema lor valoare.

  59. Ronin Says: May 14th, 2008 at 7:47 pm

    Niculina, fii mai blanda, si chiar termina cu prostioarele tale. Hai povesteste-ne ceva interesant, cum stii tu, cand nu ai capsa pusa.

  60. nicole Says: May 14th, 2008 at 7:58 pm

    @cristi s.: e jenant pentru tine sa-mi raspunzi asa. dar cata barbatie pe blogul asta!

    hai, ramaneti singuri sa va admirati unul in ochii altuia!

    sa va fie rusine!

  61. saccsiv Says: May 14th, 2008 at 8:19 pm

    Eu pe d-nul Roncea nu-l consider nici las , nici lichea . Ci un ortodox care , evident , promoveaza doctrina de dreapta .

    Dar oare ce ne spune politicul corect ca este DREAPTA ? Si ce este ea de fapt ? Dar STANGA ?

    De dragul informarii si poate demaram niste discutii interesante :

    Ceea ce politicul corect defineste a fi nazismul = extrema dreapta , a fost de fapt cea mai mare cacialma din istoria moderna a umanitatii .

    Denumit de fapt Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei , adica partidul national socialist al muncitorilor din Germania , acesta dorea devenirea tarii intr-o Volksgemeinschaft ( comunitate a poporului ) .

    Care va sa zica era de STANGA .

    Pe de alta parte fascismul era prin definitie ateu .

    Care va sa zica era tot de STANGA .

    Si atunci care este interesul pentru care se mint masele cand se descrie politic corect esicherul politic ca fiind de forma comunism – social-democratie – centru – dreapta – extrema dreapta = fascism sau nazism ? Ca tot suntem in campanie . Poate ne dumirim cum este cu doctrinele .

  62. patra shikoiu Says: May 14th, 2008 at 8:32 pm

    @nicole Si fiarele cand ies din culcusurile lor, intalnindu-se cu lumea reala, o cam iau pe cocoasa. Ce sa mai zici de “gaitele” ce stau la caldurica de la sanul (sau ce-o fi excrescenta respectiva) “echidistantului” baci blogar, care permite numai tzutzarilor si pupatorilor infocati acces la el in pagina. Cand muscati fara rusine pe blogul cu pricina si va bucurati de mangaieri pe cefele voastre groase, nu vi se pare nimic incorect, ba va mai si credeti imbatabili. Nu-i mirare, cand iesiti in lume, ca va faceti de kko.

  63. sandra Says: May 14th, 2008 at 8:36 pm

    @saccsiv “Eu pe d-nul Roncea nu-l consider nici las , nici lichea . Ci un ortodox care , evident , promoveaza doctrina de dreapta” Imi pare rau sa-ti spun ca daca nu vezi ca Victor Roncea este un mincinos, un om lipsit de scrupule, un oportunist si nu in ultimul rand, o nulitate, inseamna ca ai discernamant ZERO. Este atat de evident incat ar fi penibil sa aduc argumente.

  64. saccsiv Says: May 14th, 2008 at 8:46 pm

    sandra

    Straduie-te si adu totusi cateva argumente .

  65. cristi.s Says: May 14th, 2008 at 8:52 pm

    Asa, Nicole…Lipeste repede eticheta dorita si fuga la alt “bazar”…Despre asta vorbesc si nu mai vreau sa “vorbesc”. Intru din ce in ce mai rar pentru ca nu vreau sa fiu parte din constructiile bolnave ale unor frustrati suferind de scenarita…Pentru mine blogul ar trebui sa fie un schimb de idei, dar unii(si TU nu faci exceptie) vad numai “vanduti”, “platiti sa scrie”, “fosti securisti/informatori” etc. Toata lumea trebuie sa fie intr-o barca, ce dracului, doar e “democratie”(pe care fac oficial kaka de fapt - in intelesul ei corect politic!)…Se aduna fiarele in jurul lui Costi, care are “imprudenta” sa aiba numai 30 de ani si n-a mancat salam cu soia atunci…Si nu vrea sa se intoarca in timp, sa “traiasca” si el experienta noastra de rahati frustrati, lashi pana in maduva oaselor noastre de romani “verzi”(si uscati)…Avem gura mare acum, inainte de 89 n-am auzit de multe apeluri catre lichele - poate ca ar fi insemnat sa ne riscam felia de salam si concediul la mare…Costi, esti vinovat ca te uiti in fata si nu-n spate…Ha-ha-ha…Cacat! cum zicea maestrul Rebengiuc! E o speranta totusi care va apare o generatie care sa se ocupe de pericolele societatii in care traieste, cea reala, la zi, nu cea din cartile de istorie. O generatie care ar trebuie sa ne inchida pe noi intr-un tarc, sau parc, care sa se numeasca “Cry Baby Cry Park”, sa ne plangem frustrarile de babe nesatisfacute, un tarc in care sa ne putem psihanaliza in voie, sa vedem de unde vin visele astea urate cu securisti…Sau poate ar trebui sa trecem pe medicatie, pe Ritalin

  66. cristi.s Says: May 14th, 2008 at 8:56 pm

    saccsiv

    E inutil…Si atentie, de la fi acuzat ca admiri o nulitate si pana la a FI o nulitate e numai un pas… :)

    Doar atat…Iti multumesc pentru gandurile bune catre sotie si fetita mea.

    ps…Ti-au placut alea cu scoala 1958 versus scoala 2008? Tare…

  67. saccsiv Says: May 14th, 2008 at 8:59 pm

    cristi

    Da . Ma retrag acum .

    Doamne ajuta !

  68. cristi.s Says: May 14th, 2008 at 9:09 pm

    Nicole

    TU nu te saturi de penibilul in care te scalzi? Nu-ti e “lehamite” sa bagi la gramada, in aceeasi oala de noapte, noapte adanca, pigmentata cu cosmaruri totalitare, nu-ti e lehamite sa imparti lumea in buni si rai, in admiratori ai lui Ceausescu si admiratori ai lui Basescu sau X-escu? Nu conteaza cat de lung ai parul…ci ce-ai sub carapace!!!…Nu te-a invatat nimeni sa nu-i mai bagi pe toti in grupuri si grupulete…Te-am bagat eu in vreo enumerare de nume? Daca ai ceva de spus, adreseaza-te “mumos” fiecaruia in parte…Ma confunzi, spre deosebire de mine, care nu te…Nu-ti place sa traiesti “aievea”, du-te frate inapoi(la -scoiu) si viseaza mai departe despre cum “the good guys”(of the day) ii vor invinge pe “the bad guys”…Noteaza( ) ceva insa: generatia noastra/voastra n-are cum sa invinga “balaurul”, pentru ca sunt rari acei care se pot dezbara de reflexe totalitare imuno-dobandite…Mai mari sanse are “copilul” Costi, mai ales daca nu citeste “stirile” de la CNSAS…

  69. Ronin Says: May 14th, 2008 at 9:10 pm

    @saccsiv:

    Roncea e OK. Si lupta, desi sar toate Liichelele pe el. Admir oamenii care lupta. Te salut!

  70. cristi.s Says: May 14th, 2008 at 9:16 pm

    off-topic

    “60 de ani prea mult”

    http://blogsport.ro/opinii/2008/05/14/60-de-ani-prea-mult/

    Huooooooo Dinamo!!!

  71. victor L Says: May 14th, 2008 at 9:29 pm

    Nu am nimic impotriva: huuuooooo Dinamo

    Dar mi se pare o badaranie din partea tuturor celor care au jignit-o pe nicole. Ca atare un nou huuuuuoooooo! Mai ales pentru cei ce s-au aliat cu vo-ronin.

  72. cristi.s Says: May 14th, 2008 at 9:41 pm

    victor L

    Nu am nimic cu Nicole, dar eu cand vorbesc cu ea, vorbesc cu ea si nu cu “aliatii”/aparatorii ei…Si nici cu “dusmanii” ei…Atat doar i-am cerut, sa nu ma bage in oala cu altii, ca nici eu n-am facut-o…E simplist, deci e stupid sa faci asa…Credeam ca a sosit in sfarsit momentul sa fim responsabili pentru ceea ce credem, declaram etc. Se pare ca nu a sosit…Nicole are tendinta sa imparta lumea in comunisti si anti-comunisti(desi patentul nu-i al ei)…Nu-i chiar asa simplu. Deloc asa de simplu…Cineva i-a spus lui saccsiv mai devreme ca din cauza ca-i place Roncea(btw, mie nu-mi place) are discernamant ZERO…Really? Atunci eu am discernamant maxim ca nu-mi place? Ce dracului sunt judecatile astea de maidan? Daca se intampla sa ai o opinie apropiata de a lui X, gata , esti si tu “un X”, nu-i asa? Nu stiu daca te-ai referit si la mine, dar nu m-am ALIAT cu nimeni…Sper ca-i destul de clar! Are cineva sa-mi demonstreze ceva? La tabla…la masa de lucru…Cu maidanul nu merge…Cel putin pentru mine. Inversul e valabil, too…

  73. Ronin Says: May 14th, 2008 at 9:47 pm

    Victoras, n-a jignit-o nimeni pe nicoleata, doar in masura in care adevarul rostit jigneste. Mai las-o in pace, ca daca te duci pe blogul lor, iesi mai porcait decat daca ai intra intr-o cocina. Pacat ca tu ai fixatii, cred ca daca ai dormi, ai fi baiat bun. Noapte buna!

  74. cristi.s Says: May 14th, 2008 at 9:50 pm

    … si sunt PROST(cu litere mari) ca intru pe blogurile astea, drept sa spun…Mai bine stau naiba deoparte…Cand am mai intrat am incercat sa mai introduc cate-o “soparla”, sa mai vin cu cate-o mica informatie, poate provoc o discutie mai “academica”….Cred ca-i cam degeaba…Pentru mine, AZI-ul lui Costi imi umple intr-adevar viata si preocuparile, n-am nevoie de fantome…Si eu eram student atunci cand Costi era “copil”…Si totusi, prezentul e fascinant, as provoca PLANGACIOSII sa se ocupe de prezent…Molozul de la Universitate si din inima Romaniei poate are ceva legatura cu Ceausescu, dar scuza nu va merge la infinit…Not anymore, not anymore!!!

  75. Ronin Says: May 14th, 2008 at 10:40 pm

    Uraaa! A castigat Zenit cu scotienii. Ma bucur ca am castigat cateva milioane la pariloto.

  76. cristi.s Says: May 14th, 2008 at 10:54 pm

    Nu-i suport pe-astia de la Zenit, dar cum dracului au ajuns aia de la Rangers in finala, nu stiu…N-am prins decat ultimul gol, dar am inteles ca iar n-au avut atac(Rangers)…Cupa de rahat!!

  77. Ronin Says: May 14th, 2008 at 11:03 pm

    Zenitul a ajuns in top pe merit, dar nici eu nu pot sa realizez cum au trecut scotienii. Mai ales ca nu au avut culoar deloc usor, ca de exemplu steaua in 86.

  78. CP_away Says: May 14th, 2008 at 11:27 pm

    @nicole: nicoleato, ce sa-ti fac, empatia ti-a displacut:))) si cum nici tu nu stii cand sa te opresti:), neah, ai de-a face cu internet patologia:).

  79. nicole Says: May 14th, 2008 at 11:46 pm

    @CP_away, #77: nu ma cheama nicoleata. in rest, nu am nimic de comentat. ti-as zambi si eu, dar n-as vrea sa cazi in vreo simpatie. pardon, “empatie” parca era.

  80. CP_away Says: May 15th, 2008 at 12:13 am

    @nicoleato, pai cum, nu te culcasi?! De fapt, tie iti place:). E ca in bancul “cu vrei cu alifie sau fara alifie?” sau ca in “bancul cu ursul: mah, tie a inceput sa-ti placa..”. O fi si asta vreo varianta de sindrom Stockholm, cine mai stie, la cata patologie colcaie p’acilea:).

    @Costi Rogozanu: m-am apucat sa citesc si eu chestia cu emo. Adica, in directia Liiceanu si panseurile dumitale stangiste, de mult nu-mi mai bat capul; apreciez toleranta stangii, ce-i drept:). Acum, am descoperit ca batzi nitzel campii cu emo; m-am uitat pe linkul de la emo.ro

    http://www.emo-kids.ro/imagini-emo.php?pagina=3

    si mi-am pus intrebari serioase. Pana la varsta de 8-9 ani, copilul nici nu realizeaza “permanenta mortii”. Este absolut ANORMAL ca un copil de 13 sa se sinucida; deci, mimetismul trebuie luat serios in consideratie, mai ales ca la varsta asta, de 13 aceasta este cea mai puternica coordonata psihologica: peer pressure. Problema e ca dumneata ai dat un link in engleza, unde culmea, este vorba tot despre un copil care s-a sinucis, tot la 13 ani si care nu este nici roman! Sau nici nu te-ai obosit sa citesti linkurile in engleza, sa vezi unde duce istoria, fiind mai mareu obosit si plictisit?!

    uitand-ma la fotografiile postate pe site-ul romanesc dedicat emo, imi pun problema unei patologii cand am vazut pozele alea. 2 victime deja sunt prea mult, mai ales ca nu au un background comun, cu exceptia muzicii.

    Domnu’ Costi, ca sa fie mai clar la ce ma refer, spre documentare, ofer spre cautare cu google, urmatorii termeni: -Rorsachach Test -Thematic Apperception Test -Sentence Completion Test.

    Dupa ce se citeste despre ce e vorba in testele astea, e bine sa ne mai uitam odata la pozele de pe emokids ro, si in functie de cat il duce pe fiecare scara Wechsler, se pot face niste corelatii.

    good luck.

  81. CP_away Says: May 15th, 2008 at 12:22 am

    *Rorschach test.

  82. asklepios cuceritorul Says: May 15th, 2008 at 12:33 am

    Liiceanu ca Liiceanu… are şi el ambiţul lui: să lase moştenire niscaiva concepte filosofice de fabricatie proprie. A dat, zice el, cuvîntului “lichea” o nouă demintate lingvistică. Ha. Dar Iliescu?! Să spui despre Liiceanu că, prin acel text, tulbură ordinea României!…

  83. canadianul Says: May 15th, 2008 at 1:15 am

    AVP ,

    multumesc lui D-zeu ca esti bine ! intrasem la griji !

    Sa ai pana usoara !

    Ronine, ma uimesti tataie !

    Te pricepi si la fotbal ? Uauuuuuu!

    Te pomenesti ca tii si cu Dinamo ?!?!? Pai nu-i de mirare “ochii albastri” nu se uita ! Daca-i pupi in poale pe astia de la Zenit ( fost Stalinets pe vremurile stii tu cui ! ) e clar ….. tot cu stanga , tot cu stanga Ronin ?

    Depinde ce vrei sa intelegi !

    Apropo, la mine’i ora 19:10 , tu ce faci ? tot de caraula ? Nu’ti dau si tovarasii un uichend liber, ceva zile libere, ca norma ti-ai facut’o de “n’spe” ori batand cu copitele in tastatura !

  84. vespasian Says: May 15th, 2008 at 1:16 am

    Cei care se grabesc sa acuze ” emo” ca ar fi letal adeptilor, ar trebui sa gandeasca ceva mai profund, nu sa puna etichete psihologice ca gospodina pe borcanele de muraturi ! Deocamdata cele mai multe sinucideri se produc din dragoste si in afara de poeti n-am auzit pe nimeni sa spuna ca dragostea ar fi o moda sau un curent ucigas!

    Cei predispusi, din varii motive, la sinucidere, se grupeaza. De aici confuzia dintre cauza si efect. Nu secta duce la sinucidere ci sinucigasii infiinteaza secte !

    Dar “emo” nu are nimic de-a face cu instigarea la sinucidere.

  85. Lilick Says: May 15th, 2008 at 1:19 am

    Ce ziceti de asta?

    http://proclet.wordpress.com/2007/11/21/nunta-la-emo/

  86. canadianul Says: May 15th, 2008 at 1:31 am

    Liiceanu ! Doar filozof ?

    Eu cred ca istoria noastra viitoare va pune pe Liiceanu in aceeasi panoplie in care sta AD Xenopol,Emil Cioran, Constantin Rădulescu-Motru si alti mari oameni ai neamului romanesc…. chiar daca tacerea lui e vazuta “suspecta” vis-a-vis de iliescu si gasca… (Iarta-ma Elenick dar mie imi place Liiceanu)

    si uitasem !

    Chiar daca o mie de Ronini il vor musca zilnic pe bloguri de partile moi !

  87. vespasian Says: May 15th, 2008 at 1:55 am

    Articolul lui Liiceanu a avut efectul scontat. Lichelele au mai guitat o data. Atît.

    Alt efect nu poate avea un simplu text, fie el scris chiar si de Liiceanu. Peste noapte poti schimba sigla unui partid sau denumirea unei tari, dar in niciun caz nu poti schimba mentalitatea unei natiuni. In textul sau actual, Liiceanu nu face altceva decat sa ne aduca aminte ca textul sau din 90 n-a avut decat efectul de care am pomenit mai sus.

    Cat despre tacerea din vremea holerei PSD-iste, stim foarte bine cat de docila era presa, mass-media in general.

  88. CP_away Says: May 15th, 2008 at 3:36 am

    @86: vespasian, uita-te la videostream-ul de pe site-ul Cotidianului. Nu este un “apel catre lichele”, este un apel la dezmortire, pt cei pe care “i-a apucat lehamitea”; se da semnalul pt adunarea falangei: aux armes, citoyens!:).

    @83: vespasian, alea nu sunt exact “psihologie”, sunt “behavioral”, iar unele diagnostice intra la DSM IV (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders). In anumite tari, [in care nu intra Romania], toate aceste “etichete” pe care unii le numesc “psihologice”, fara sa aiba proprietatea termenilor, au valoare de diagnostic medical. Daca ai rabdare, se spune in urmatorul paragraf(Associated Press) ca rata sinuciderilor a crescut cu 76% intr-un an, la grupul de varsta 10-14 ani, fete. Mie mi se pare mai degraba ca este “o moda”, decat o incidenta crescuta bazata pe cauze “organice”. Dar, evident, asa cum spune si specialistul citat la final, “suicidul are o cauzalitate complexa”. Oricum, una din cauzele care se pot “fixa/influenta”, este “mimetismul”.

    CDC: Suicide Rate Among U.S. Girls Soars [CDC=Centers for Disease Control and Prevention]

    By GREG BLUESTEIN

    ATLANTA (AP) — The suicide rate among preteen and young teen girls spiked 76 percent, a disturbing sign that federal health officials say they can’t fully explain.

    For all young people between ages 10 to 24, the suicide rate rose 8 percent from 2003 to 2004 — the biggest single-year bump in 15 years — in what one official called “a dramatic and huge increase.”

    The report, based on the latest numbers available, was released Thursday by the Centers for Disease Control and Prevention and suggests a troubling reversal in recent trends. Suicide rates had fallen by 28.5 percent since 1990 among young people.

    The biggest increase — about 76 percent — was in the suicide rate for 10- to 14-year-old girls. There were 94 suicides in that age group in 2004, compared to 56 in 2003. The rate is still low — fewer than one per 100,000 population.

    Suicide rates among older teen girls, those aged 15-19 shot up 32 percent; rates for males in that age group rose 9 percent.

    “In surveillance speak, this is a dramatic and huge increase,” Dr. Ileana Arias said of the overall picture. She is director of the CDC’s National Center for Injury Prevention and Control.

    Overall, there were 4,599 suicides among young people in 2004, making it the third-leading cause of death, surpassed only by car crashes and homicide, Arias said. Males committed suicide far more often than females, accounting for about three-quarters of suicides in this age group.

    The study also documented a change in suicide method. In 1990, guns accounted for more than half of all suicides among young females. By 2004, though, death by hanging and suffocation became the most common suicide method. It accounted for about 71 percent of all suicides in girls aged 10-14; about half of those aged 15-19; and 34 percent between 20-24.

    “While we can’t say (hanging) is a trend yet, we are confident that’s an unusually high number in 2004,” said Dr. Keri Lubell, a CDC behavioral scientist who was one of the study authors.

    Scientists speculated that hanging may have become the most accessible method.

    “It is possible that hanging and suffocation is more easily available than other methods, especially for these other groups,” Arias said.

    Four years ago, federal regulators warned that antidepressants seemed to raise the risk of suicidal behavior among young people, so black box warnings were put on the drugs’ packaging.

    When partial teen suicide data was published earlier this year, experts noted at the time that the drop in sales of the drugs corresponded with a rise in the suicide rate. Now there is concern that some children who need the medication aren’t getting it.

    “Suicide is a multidimensional and complex problem,” Arias said. “As much as we’d like to attribute suicide to a single source so we can fix it, unfortunately we can’t do that.”

  89. cristi.s Says: May 15th, 2008 at 5:18 am

    CP_Away

    Link-ul pe care l-a dat Costi nu e total lipsit de relevanta, daca pui relevanta intre ghilimele…Eu am inteles ca nici Costi nu ia in serios legatura(presupusa) dintre emo si sinucidere…Dar “cazul” Hannah Bond a fost intr-adevar destul de discutat - eu insa n-am inteles ca Rogozanu ar fi de acord cu cei care leaga sinuciderea respectiva de emo, ci dimpotriva ca foarte multi bat campii…In rest interesant ce spui legat de “copiii” astia…Ce sa zic, amaratii traiesc insa intr-o societate care se drogheaza si e drogata la greu…Cu droguri “legale”…O natie pe Ritalin, cum imi place sa zic…Am vazut lume care vorbeste despre “medicatie” cu atata usurinta de parca ar vorbi despre iesitul la o bere.

    pi.es….Nice ca te-ai gandit s-o bati pe Nicole pe umar…E “inervata” rau de la o vreme…Distonocalm?

  90. ioan plischi Says: May 15th, 2008 at 5:45 am

    atunci cind pornesti pe un drum si realizezi la un moment dat ca ori este infundat ori nu-ti place caldarimul pe care calci, daca ai pic de judecata te-ntorci frumusel la linia de plecare si cauti altul. daca il gasesti pe cel care ti se potriveste se cheama ca ai avut noroc in viata. daca nu, atunci nu. mai rau este insa cind ai luat-o la drum, te duci la vale, realizezi ca nu e valea ta, dar n-ai curaj sa te intorci pentru a-ti cauta poteca dorita.

  91. CP_away Says: May 15th, 2008 at 6:15 am

    @cristi.s: nu m-am gandit s-o bat pe @nicole pe umar, cat sunt incantat cand vad niste barbati romanesti, apeland la argumente suburbane in disputa cu o femeie. In general, mai ales, ma entuziasmez cand vad cum se aduna in haita sa dea intr-unul aflat in inferioritate, numeric sau altfel. Ma declar de-a dreptul extaziat.[btw, see theo episode]. Ma rog, poate sa fie amuzant pana la un punct, cand iti pocneste capul de ale tale, sa vezi cat de tampiti(cum “isi dau la gioale”) sunt altii; e relaxant.

    Problema e ca e greu sa fii femeie in Romania; pt ca incepand de pe strada pana pe forumuri, gasesti numai apropouri sexuale de la diferiti frustrati care au prb probleme de erectie, gen @ronin si se descarca pe te miri unde.

    off topic: azi am cam frecat menta pe net; am descoperit in film interesant. @cristi.s, tu s-ar putea sa-l stii, ca esti pasionat de astea:). Daca ar sti engleza, prb si @saccisv ar fi pasionat, desi cred ca ar adera numai la partea III, ca partea I, aia religioasa, l-ar scoate din sarite:). Daca nu l-ai vaazut, sunt convins ca o sa-ti placa. Prima parte, recunosc, mi s-a parut interesanta. Dar pe la partea a III-a, deja incepusem sa vad de unde isi ia saccisv teoriile conspirationiste:)).

    @Costi Rogozanu: filmu’ e cu dedicatie, desi cred ca deja il stii, ca asta tre’ sa fie trendy la neomarxisti:))))).

    se cheama: “Zeitgeist” si poate fi vizionat online.

    http://www.zeitgeistmovie.com/

  92. Ronin Says: May 15th, 2008 at 7:58 am

    @CP_away: N-am patit niciodata decat cand am fost cu maica-ta. Brrrr! Zombi!!!!!!!!

  93. Petrisor Socol Says: May 15th, 2008 at 8:25 am

    Domnul Liiceanu itruchipeaza lichelismul perfect, un om cazut in PENIBIL. Un pupincurist, un propagandist al lui Traian basescu. Omul acesta este atat complexat cat si frustrat.

  94. nicole Says: May 15th, 2008 at 8:44 am

    @CP_away,

    Uite ce am gasit interesant despre Sindromul Stockolm, printre altele:

    “Sindromul Stockholm apare in urmatoarele conditii:

    - viata victimei este in pericol - victima nu poate scapa sau crede ca nu are scapare - abuzatorul este prietenos la un moment dat - victima este izolata de lumea de afara Modelul comportamental corespunzator acestui sindrom consta in preluarea de catre victima a perspectivei abuzatorului, se identifica cu acesta si ajunge chiar sa ii ia partea.

    Credeti ca “nostalgia comunismului”, a “partilor sale pozitive” sau a unor asa-zise “personalitati”, se incadreaza in specificatiile de mai sus ?”

    Trecand peste faptul ca nu ma simt deloc o astfel de victima, dovada reactiile de pe-aici fata de cele ce spun, ramane intrebarea simpla, la care merita sa ne gandim inclusiv atunci cand ne gandim la Apelul de ieri al lui Liiceanu:

    Credeti ca “nostalgia comunismului”, a “partilor sale pozitive” sau a unor asa-zise “personalitati”, se incadreaza in specificatiile Sindromului Stockholm?

    Inteleg ca esti expert pe zona asta. Poti sa ne spui care este solutia de vindecare fata de acest sindrom in cazul populatiilor mari?

  95. eminescu Says: May 15th, 2008 at 10:03 am

    ronine, si eu zic ca e mare luptator roncea asta…pentru un tip cu profesionala neterminata, e bun…cu cine lupta, numai doamna ‘ma-sa stie…in ceea ce priveste pariul castigat de tine (milli la pariloto!), n-am inteles mare lucru: preot care joaca la pariuri ( am mai intalnit un diacon, mare dinamovist si nebun dupa masini, da’ el preda religia la liceu….fost coleg…mureai de ras!), sau imbini biblia, cu injuraturile mitocanilor de pe stadioane…

  96. saccsiv Says: May 15th, 2008 at 10:30 am

    CP_away

    Nu „ am luat „ din Zeitgeist „ teoriile conspirationiste „ . Tarziu am descoperit documentarul si am facut o analiza a sa ( exista si o varianta subtitrata in limba romana ) pe blogul meu . Dar nu accepta platforma link spre blogul meu .

    Productia cuprinde trei parti :

    1 ) Un atac ateu acerb impotriva crestinismului . Se incadreaza in politic corect .

    2 ) 09.11. Non politic corect .

    3 ) PAPUSARII din finante – banci . Si aceasta parte este non politic corecta .

    Subiectele de la 2) si 3) sunt catalogate de catre politicul corect ca fiind „ teorii ale conspiratiei „ si erau de obicei dezbatute de catre non-atei de diferite religii . Arat eu de ce de aceasta data acest anonim Joseph „ ataca „ PAPUSARII „ de pe pozitii atee ( preponderent anti crestine ) .

    Sursele folosite de producatorii documentarului Zeitgeist pentru partea 1 ) :

    Lucrarea

    “ The Secret Teachings of All Ages: An Encyclopedic Outline of Masonic, Hermetic, Qabbalistic and Rosicrucian Symbolical Philosophy “

    Scrisa de Manly Palmer Hall ( 1901 – 1990 ) , gradul 33 , mason , ritul scotian . In 1934 , Hall fondeaza Philosophical Research Society ,

    In cartea „ The Lost Keys of Freemasonry „ , pag. 48 , a scris :

    „ Masonul descopera ca energiile vazute ale lui lucifer sunt in mainile sale „

    Lucrarea

    „ Origin and Evolution of the Human Race „

    Scrisa de Albert Churchward ( 1852 – 1925 ) , mason .

    Lucrarea

    “ The Jesus Mysteries : Was the “Original Jesus” a Pagan God? “

    Scrisa in 1999 de Timothy Freke & Peter Gandy , considerata de The Daily Telegraph ca fiind cartea anului .

    Cei doi au mai scris “ Jesus and the Lost Goddess “ , despre care Dan Brown spune ca l-a inspirat in scrierea The Da Vinci Code .

    Lucrarea

    „ Pagan and Christian Creeds: Their Origin and Meaning „

    Scrisa de Edward Carpenter ( 1844 – 1929 ), socialist , poet , filosof . Scrierile sale i-au influentat pe D. H. Lawrence si E M Forster.

    In 1880 dezvolta o pasiune pentru misticismul hindus si filosofia indiana .

    A scris mult despre o viitoare era socialista a tovarasiei si a libertatilor sexuale .

    In 1892 il sprijina pe Fred Charles ( Walsall Anarchists ) .

    In 1893 fondeaza , impreuna cu George Bernard Shaw , Independent Labour Party .

    Printre primii activisti pro homosexualitate . Cartea sa din 1908 , The Intermediate Sex, va deveni text fundamental pentru LGBT movements in secolul 20 . Activistul pro homosexualitate si in acelasi timp comunistul Harry Hay a fost inspirat de munca lui Carpenter in fondarea Mattachine Society din SUA .

    In aprilie 1914, Carpenter si prietenul sau Laurence Houseman fondeaza British Society for the Study of Sex Psychology care se ocupa cu controlul nasterilor , avorturi , sterilizari , aspecte legate de prostitutie .

    Membru Fabian Society .

    Lucrarea

    “ Anacalypsis “

    Scrisa de Godfrey Higgins ( 1772 – 1833 ) , mason . Unul din conducatorii Order of Druids, fondat de John Toland in 1717 .

    Lucrarea

    “ Ancient Egypt: The Light of the World “

    Scrisa de Gerald Massey ( 1828 – 1907 ) , unul din sefii Ancient Order of Druids .

    Lucrarea „ The Secret Doctrine „

    Scrisa de H. P. Blavatsky , ( 1831 – 1891 ) , masoana , legaturi apropiate cu Scottish Rite

    Nascuta in imperiul rus , emigreaza in 1873 in New York si incepe o “ cariera “ in spiritism si mai mult agita teorii decat face demonstratii de extracorporalitate , levitatie , telepatie si altele din zona paranormalului .

    In 1875 fondeaza Theosophical Society .

    Multe din teoriile sale au fostpreluate de New Age .

    Ulterior incepe sa viziteze India .

    In 1886 se stabileste in Germania unde scrie o mare parte din Secret Doctrine , o lucrare plina de teorii rasiste , ce spunea ca i-a fost inspirata .

    Dupa deces a fost INCINERATA .

    Inclusiv Jackson Spielvogel si David Redles de la Simon Wiesenthal Center , au fost nevoiti sa accepte ca lucrarile lui Helena Petrova Blavatsky l-au influentat decisiv pe Adolf Hitler .

    Aceasta scria in „ The Secret Doctrine „ , vol. 1 , pag 319 – 320 :

    „ In antichitate si realitate , lucifer sau luciferus , este numele unei entitati angelice ce stapaneste absolut peste lumina adevarului si peste lumina zilei . „

    „ lucifer este lumina divina si terestra , „ spirit sfant „ si „ satan „ in acelasi timp „

    DOAMNE IARTA-MA CA AM CITAT ASEMENEA BLASFEMII .

    Inchei prin a spune ca ceea ce prezint eu nu sunt teorii ale conspiratiei . In primul rand prezint date , personaje , evenimente REALE . Toate articolele din blog sunt rodul unei munci laborioase iar informatiile le verific intotdeauna din cel putin trei surse diferite , site-uri oficiale , enciclopedii , ziare financiare , etc. ( majoritatea in engleza ) . Fiecare cititor le poate verifica . Unii ajung la concluziile mele , altii nu . Dar informatia este informatie si consider ca trebuie data , nu ascunsa . Eu asta fac in primul rand . Mai mult , fac multe trimiteri si incurajez pe toti sa prinda gustul de a se informa mai departe singuri . Si atentie , nu incurajez pe nimeni sa se „ informeze „ din materiale de tip Zeitgeist .

    Un exemplu , cand se discuta despre vreo banca sau vreo organizatie , chiar site-urile lor ofera atat de multa informatie , incat este suficient sa incepi sa-ti faci o parere . Desigur , la inceput este greu , caci dai de companii sau personaje de care n-ai habar , dar incet si cu rabdare , punandu-le cap la cap , totul devine facil . De aceea , pentru a-i ajuta pe cei ce doresc sa se informeze , le facilitez „ conexiunile „ .

  97. Prof.Gh.C.Dinulescu-Campina Says: May 15th, 2008 at 10:34 am

    Am avut o rudă în Bucureşti, care atunci când o vizitam “cădea în limbă” după realizările lui Ceauşescu. După revoluţie, el a devenit “pieţar”- om subţire, iar eu rămăsesem,pentru el, un vechi comunist, şi asta după ce am refuzat să fac ce făcea el; printre altele a făcut dolari (Raţiu îl plătea cu 10 dolari pe zi). De atunci ştiu în ce tabără se aflau lichelele, dar apelul lui Likeanu (ce nume predestinat!)nu se adresa lor. Citiţi mai sus câteva comentarii sau replici ale prolikenilor, recte prohăhăitorul naţional şi veţi vedea că pentru ei lichelele sunt toţi ceilalţi, cei care nu înjură, cei care nu au limbal de mahala. P.S. Nu m-am străduit să citesc ce a mai “creat” Likeanu, pentrucă a dat tot ce putea în “Apelul din dec.’89″

  98. nicole Says: May 15th, 2008 at 10:43 am

    #96: ce esti dumneata? profesor? asa isi zic acum cei mai de rahat securisti?

  99. Toma Says: May 15th, 2008 at 10:59 am

    Nu am ce să mai spun, decât că sunt de partea lui nicole. Ceea e spune este matur, de bun simţ şi impregnat de amintiri comune. Cine o ironizează e superficial, sau cinic, sau… Deci, Ok, Nicole!

  100. nicole Says: May 15th, 2008 at 11:15 am

    @Toma, Multumesc pentru solidaritate. E atat de rara printre “intelectualii” Romaniei contemporane!

  101. euxdobrin Says: May 15th, 2008 at 12:27 pm

    Costi

    ma bucur ca scrii sincer. asta e cel mai important intr-o societate destul de bolnava. Pe portiuni. Nepoata mea e studenta la ASE. E generatia viitoare. N-o intereseaza nici Iliescu, nici trecutul nostru istoric tulbure.

    O intereseaza doar prezentul. Tot ce nu-i prezent nu exista. Trecutul nu exista nici macar in mintea ei.

    Persoanele care traiesc in trecut precum @nicoleta sunt persoane cu probleme. Cu depresii. S-au inconjurat de un zid ce e periculos pentru cei din jur, dar devine periculos si pentru ea insasi. @Nicoleta e sensibila. dar melancolia e o boala. Am invatat asta la cursul de psihologie.

    Costi, te apreciez sincer ca gandesti liber si scrii sincer. dar oare ce se intmpla cu mine…?

  102. Toma Says: May 15th, 2008 at 12:36 pm

    Deci, dragă Euxdobrin, dacă nu uităm, dacă încercăm să învăţăm ceva din istorie (personală), dacă avem o personalitate coerentă, fără goluri de memorie, atunci suntem bolnavi psihic?… Deci nepoata ta este exemplul de urmat?… Da… dl. Liiceanu şi alţii să se trateze… Interesant punct de vedere… şi trist!…

  103. nicole Says: May 15th, 2008 at 12:41 pm

    @euxdobrin: nu mai da tu diagnostice ca nu esti deloc in situatia de a putea face asta. Daca pe nepoata ta nu o intereseaza in ce lume traieste si de ce este ca ati reusit sa stergeti din suflet copiilor vostri si generatiilor lor criteriile de valoare si le-ati intors lumea cu susu-n jos, spunandu-le ca asta e normalitatea. Tocmai bine ca sa va duceti la capat opera de distrugere nationala, de stergere a radacinilor si a apartenentei lor la spatiul national.

    Pe parintii copiilor care nu s-au supus distructiei nationale, asa o viata amara le-ati facut si fara de putinta de a supravietui fizic, incat i-ati facut sa plece din tara. Bun prilej ca sa furati sau sa cumparati la pret de nimic ceea ce au parasit, adica tara.

    Oameni ca mine sunt multi totusi si au ramas aici cu convingerea ca singurul mod in care va vor raspunde este sa va opuna ceea ce va face sa urlati de furie: valoarea, constructia si iubirea de tara. Nu am plecat dobrine, suntem aici multi inca, si stiu sigur ca va veni un moment cand veti plati din plin raul pe care l-ati facut romaniei. Poate chiar nepoata ta iti va oferi la un moment dat acest exemplu. Poate chiar ea te judeca acum fara ca macar sa stii.

  104. eminescu Says: May 15th, 2008 at 12:53 pm

    dinulescule, ai uitat sa-ti treci la titluri acad.dr.doc.ing. si mai ales, titlul de brigadier fruntas…completeaza repede toate rubricile, sa stie lumea cu cine are de-a face..da’ acolo la tine, in saloanele din campina, nu sunt si imparati, generali…? lasa bai, nu te jena, ca la 39+, toti se cred profesori…

  105. eminescu Says: May 15th, 2008 at 12:58 pm

    toma, e bine ca ti-ai gasit un doctor..deci, lasa-l sa-ti faca injectiile alea cu apa calda(inseamna ca nu e prea grav, intr-o luna esti iar acasa!), si multumeste cerului ca nu esti in salon, cu ,,prof.” dinulescu..!

  106. euxdobrin Says: May 15th, 2008 at 1:04 pm

    #102 Din cate am observat eu o intereseaza lumea. Dar numai cea prezenta si viitoare. Nu trecutul. Atat. La fel ca pe majoritatea tinerilor. Despre trecut eu cunosc ca s-a ocupat Tismaneanu si echipa sa… La initiativa actualului presedinte. Ce au rezolvat?

  107. marx Says: May 15th, 2008 at 1:28 pm

    tare comentariul, mi-a placut. textul lui liiceanu super nasol. fara idee, fara optiuni, fara solutii. doar cu “licheaua mea istorica” in sus si in jos. si vorba ta, perfect argumentul, are aerul ala coclit de anii 90. liiceanu a incremenit in proiect -mi-am zis dupa ce am citit textul.

  108. nicole Says: May 15th, 2008 at 1:38 pm

    #105,

    te inseli. pe tineri ii intereseaza foarte mult trecutul. numai ca le spuneti voi minciuni si revarsati asupra lor aceleasi ordinarii pe care le turnati la securitate. e si normal sa nu vrea sa le mai afle, i-ati plictisit, le-ati luat suflul si realitatea constiintei personale, si increderea in istoria tarii lor..

    sunteti exact oglinda dosarelor voastre, cu rapoarte si turnatorii de cea mai joasa factura. niste nenorociti!

  109. ginel Says: May 15th, 2008 at 1:44 pm

    Bai, eu nu sunt tern. Eu traiesc in fiecare zi (sic). Ca romanasi nostri au renuntat la speranta e evident. Dar asta nu inseamna ca toti au renuntat. Asa ca traiti voi in lumea voastra terna ca pentru mine Romania ramane in continuare “fascinanta”

  110. eminescu Says: May 15th, 2008 at 1:45 pm

    asa e marx, parca ti-a iesit o matza moarta din gura…unii incremenesc in proiect, tu in coparseu…

  111. drogba Says: May 15th, 2008 at 2:51 pm

    Apelul lui Liiceanu a insemnat ceva in ‘89! Acum e doar o idee buna resuscitata, anemic, de pe o pozitie usor ipocrita. Iar daca mai pui la socoteala ca , mai acum cateva luni, Liiceanu dialoga metafizic cu portiera masinii sale, nu e foarte incurajator. Daca omul ar fi avut asceza lui Noica, mai treaca-mearga. Primeam oricand sfaturi si consideratii filozofice de la un astfel de practicant a ceea ce predica. Dar cand esti beneficiar de stipendii de la stat si dai consultanta intelectuala aeropurtata pe bani publici primului om in stat parca nu se face sa tot pomenesti de lichele. Ca se face confuzie, nu de alta !

  112. sandra Says: May 15th, 2008 at 3:01 pm

    @drogba Confuzie faci tu. Eu stiu sa identific lichelele fara probleme. Problema este ca n-am nici o putere pentru a ma lupta cu ele. Din ce spui, singurele texte care nu te confuzioneaza sunt cele scrise de asceti. Nu e rau. Sau, ma rog, poate fi un inceput bun.

  113. Ronin Says: May 15th, 2008 at 4:33 pm

    Nicoleata, pe langa faptul ca traieste intr-o vagauna a trecutului, probabil ca a ramas asa de cand i-a fugit barbatul in noaptea nuntii, se crede inca tanara. Ea a ramas in Romania sa lupte. Cum cu cine? Cu aceia care tot o lasau repetenta si corigenta, comunisti si securisti care-i cereau sa invete in scoala, sa nu mai bea. Mare luptatoare .

    Moto: Nicoleata cu galeata, A rezolvat toata ceata.

  114. cristi.s Says: May 15th, 2008 at 4:37 pm

    CP_Away

    Salutare…Poti sa aperi cat vrei FEMEIA(era sa-mi dea o lacrima cand vorbisi despre statutul ei, saracutza, in societate - dar m-am abtinut cand mi-am adus aminte de-un personaj dintr-un episod din Seinfeld, care spunea cam asa: “ehe, altadata barbatii dadeau locurile pe scaune, in metrou, unei femei. Acum ne-am “‘liberat”, trebuie sa suportam. Stam in picioare!”)…Eu ii inteleg furia impotriva lichelismului, noi cei plecati ne uitam oarecum detasati si am minti daca am spune, cred ca vorbesc pentru amandoi cel putin, ca nu ne incearca un sentiment de satisfactie a alegerii “bine facute” de a pleca la un moment dat din tara(si Liiceanu aduce aminte despre lehamitea asta care se poate transforma in “fuga”)…Din pacate, unde protestez eu, si mai ales ca Nicole nu-i un “taran”(ghilimele obligatorii) needucat si prostovan, unde protestez eu e aici:

    “te inseli. pe tineri ii intereseaza foarte mult trecutul. numai ca le spuneti voi minciuni si revarsati asupra lor aceleasi ordinarii pe care le turnati la securitate. e si normal sa nu vrea sa le mai afle, i-ati plictisit, le-ati luat suflul si realitatea constiintei personale, si increderea in istoria tarii lor..

    sunteti exact oglinda dosarelor voastre, cu rapoarte si turnatorii de cea mai joasa factura. niste nenorociti!”

    E doar un exemplu…De ce? Pentru mine personal, e patologic, tata…Cum poti avea “certitudini” de-astea? Cum stii, lasand la o parte obsesia si frustrarea, right away, ca X-ulescu e un “nenorocit”? De la o postare pe Internet…Nu-i cam mult? Putina retinere n-ar strica…Am mai spus ca toata lupta asta impotriva “fostilor” s-a transformat intr-o vanatoare de vrajitoare…Mai incet cu “VOI” si cu “NOI” ar fi un pas spre o societate mergand spre vindecare…

    p.s…Am vazut Zeitgeist…Nu pot crede in teorii ale conspiratiei(din motive de logica de “minte de inginer” ), filmul e insa interesant…Pe de alta parte, nu inteleg de ce lui Costi ar putea sa-i placa….Mie filmul mi se pare foarte departe(de fapt la polul opus) de orice propaganda pentru neo-marxism, colectivism, stangism in general….

  115. CRadu25 Says: May 15th, 2008 at 4:55 pm

    Pt. toti cei indignati de jignirea “gingasei domnisoare” @nicole, va rog cititi mai vechiul post al “domnisoarei” aici: http://lucescu.blog.cotidianul.ro/2008/04/06/doi-buldogi-pentru-bucuresti-blaga-vs-mitrea/#comment-27548, eventual si discutia premergatoare. E cool! Asta apropo de cine pe cine si cum jigneste, precum si de schimbarile de sex pe forum.

  116. CRadu25 Says: May 15th, 2008 at 4:56 pm

    Sorry, link-ul corect este http://lucescu.blog.cotidianul.ro/2008/04/06/doi-buldogi-pentru-bucuresti-blaga-vs-mitrea/#comment-27548

  117. victor L Says: May 15th, 2008 at 5:29 pm

    Mda, @CRadu 25, nicole are schimbare de sex.

  118. nicole Says: May 15th, 2008 at 5:59 pm

    #114. #115,

    vai, domnule chiliman, ce afectat ai fost ai fost de travestiul meu la vedere. Ai tinut minte pana in zilele noastre, de-aia n-ai mai calcat in vreo piata, nu?

  119. nicole Says: May 15th, 2008 at 6:03 pm

    @cristi s.: pentru tine orice nu seamana cu ego-ul tau nemasurat este “patologic”. Am vazut aseara cum i-ai tratat pe “patologici” de tip @ronin si cum mai intri la gramada in cel mai josnic mod. ce ma uluieste totusi e ca desi sustii ca stai in State, reactionezi mai ceva ca in ferentari. mari barbati, mari caractere. daca n-am cazut secerata de pe blog dupa toate ordinariile voastre se cheama ca nu v-ati indeplinit misiunea, nu? despre rusine in cazul tau…? nimic, bineinteles.

  120. cristi.s Says: May 15th, 2008 at 6:15 pm

    Nicole

    Baga tare…baga…Domnilor si doamnelor, tineti-va conferintele pentru “tulburati” in asa fel incat sa ma lasati pe mine pe dinafara…Nicole, eu nu te pun niciodata in aceeasi propozitie cu Ronin sau cu altii ca el, de fapt cu nimeni…Eu traiesc intr-o tara in care “reflexele” astea nu exista…Si la mine se vede…La tine nu! Am mai spus, ne trebuie un Apel catre Plangaciosi…

    Ar mai fi si “curiozitatea” bolnava despre unde traieste X sau Y, ce lucreaza, ce-a fost “inainte”…Multumesc, Doamne, intr-un fel, ca sunt departe.

    Nicole, invata putin proofreading. Inseamna, sunt sigur ca stii, a-ti revedea textul o ultima oara inainte de a-l “publica” : zici “…pentru tine orice nu seamana cu ego-ul tau nemasurat este “patologic”. ORICE? Generalizezi…in primul rand.

    Nu ma baga pe mine in rand cu partenerii tai de kick-boxing verbal…Nu ma intereseaza…

  121. cristi.s Says: May 15th, 2008 at 6:23 pm

    Nicole

    …si inca ceva…Nu toti sunt demni, pentru mine, de replica…Nu cred ca e vorba de ego, nici nu cred ca sunt singurul care gandeste asa…Deci, repet, nu ma baga in “razboaiele” tale…Vrei sa-l “stampilez” pe Ronin sau pe altii pentru ca sa dovedesc ca sunt normal si ei “deranjati”? Asa vezi tu normalitatea? Haida-de…Pot vorbi cu CP_Away sau cu tine despre politica, am schimbat cateva randuri cu Ronin despre fotbal…Cred ca spune totul, dar TIE trebuie sa-ti traduc…Pur si simplu nu ma simt dator sa-mi incrucisez vorbele cu Ronin pe caile murdare ale injuraturii…TU, in schimb, cu cat te provoaca mai tare, cu atat ii “bagi” benzina. Faci ce vrei, dar eu nu sunt in cursa! ‘nteles?

  122. nicole Says: May 15th, 2008 at 6:27 pm

    @cristi s.:

    “Nu ma baga pe mine in rand cu partenerii tai de kick-boxing verbal…Nu ma intereseaza…”

    nu eu “te bag”. tu “te bagi” intotdeauna exact acolo unde spui, in gasca “elevata” in care te simti bine. si, evident, unde se afla - oare de ce - aceia despre care zici ca as generaliza. cred ca ai o memorie foarte, foarte scurta, daca ai uitat cine a facut si continua sa faca urias rau acestei tari. ti-e simplu sa te impaci cu ei de acolo nu? nu iti sufla in fiecare zi in ceafa, nu-i vezi zilnic, nu-i auzi decat daca insisti pe net. sau daca ti-e dor de ei, nu?

  123. nicole Says: May 15th, 2008 at 6:32 pm

    @cristi s., #122: nu, “nu-i asa”! dar nu e obligatoriu sa fii de acord cu mine. am remarcat in foarte multe randuri in ce fel te raportezi la ceilalti. nu ma mai convingi de dreptatea ta. ai devenit chiar pictisitor.

  124. Uimitu Says: May 15th, 2008 at 6:33 pm

    Ma uit la jumate din polemicile de aici. Ma doare capu si din jumate nu inteleg mai nimic. Iesiti in parc, peste 60 de ani veti muri. Admirati copacii si copii care se joaca. Ascultati pasarile. Priviti ceru` cat o mai fi albastru si simtiti viata. E mult mai simpla decat polologhiile insirate aici.Cred ca jumate dintre voi fie sunteti “emo”, fie sunteti bolnavi.

  125. yasuo Says: May 15th, 2008 at 6:37 pm

    nu inteleg ce rezolvati prin “ofensiva” asta fara de sfirsit la adresa unui nick. Orgoliu?

    nicole, chestia cu stockholm syndrome si comunismul a fost draguta

    in legatura cu emo, eu gasesc interesanta o postare care pune semnul invers la relatia cauza-efect, dar, asa cum orice specialist ar trebui sa stie, abordarea colectiva nu e eficace. Ceea ce scrie Rogozanu despre emo este nu numai de bun simt, dar si “sanatos”. Alte chestii citate in discutie sint, asa cum e usor de intuit, jurnalistica de tip dulamita (asta nu se vrea a fi “de rau”, ci doar asa cum suna).

  126. cristi.s Says: May 15th, 2008 at 6:43 pm

    Nicole

    Nu, n-am nici o memorie scurta…Din nou, imi faci procese de intentie…Stii de ce n-ai nici un drept sa faci asta? Pentru ca nu ma cunosti, nu stii NIMIC despre mine, doar PRESUPUI…M-am cam saturat de persoane care pretind toata ziua ca “te-au citit” pe net, dupa doua postari si trei replici…Nu fa asta si tu, te rog…

    La subiect, mie apelul lui Liiceanu mi se pare important si lipsit de eficacitate…In acelasi timp…Pot sa spun asta? Fara sa fiu acuzat ca nu-mi pasa? Sau mai rau, ca sunt “stangist”? Cacat, mie greu sa cred ca pot sa spun… Eu traiesc intr-o tara in care daca un angajat merge in biroul sefului si-i spune ca uite cum s-a gandit el sa faca asta mai bine, seful il intrerupe si-i spune: Shut the fuck up and just do it! Restul e whining…Adica plangaciosenie(nu sunt sigur ca exista cuvantul!)…O definitie in engleza spune ca whining este “sa te plangi ca un copil”…Sa TE plangi, nu sa plangi…Dar nu mai reiau, eu mi-am scris opinia la inceputul postarilor, Freedom a fost singurul care a comentat ceva pe marginea opiniei mele, apoi Nicole a observat ca eu m-am “impacat” cu Freedom(right on target! - exact la subiect! ) si de-aici discutia s-a transformat intr-una academica, in care discutam despre cum se mai “fute” Ronin in gura cu altii care-i dau nas pe acest blog si pe altele…Cam atat!

  127. cristi.s Says: May 15th, 2008 at 6:45 pm

    Yasuo

    My man! Apaaaaaaa….Aeeeeeeer!!!!

  128. cristi.s Says: May 15th, 2008 at 6:49 pm

    yasuo

    Si mie mi s-a parut de bun simt ce zice “Rogozanul”….Si vreau sa pledez inca-odata pentru felul lui mai “relaxat” de-a privi lucrurile si viata(ca si @Uimitu de-altfel )…Nu trebuie sa fiu de acord cu ideile lui politice ca sa spun asta…Asta-i o mare problema pe aceste bloguri: e unul cu o idee mai de stanga, gata, “dreptii” il “sterg” din catalog forever…Invers-idem…Mai relaxati, baieti, mai relaxati!!

  129. nicole Says: May 15th, 2008 at 7:02 pm

    @cristi s.: intr-adevar, #16, 8, 29, 30 sunt, intr-adevar, postari care nu au multa legatura cu mine, ci cu subiectul. Din ele rezulta o abordare cat se poate de academica, iar finalul de la #125 e apogeul ideatic al intelectualismului pe care il propui si, evident, dorinta evidenta a lui “just do it”.

    mari idei de intelectuali am vazut aici de doua zile incoace.

  130. nicole Says: May 15th, 2008 at 7:06 pm

    @yasuo, #124: pai, asta e, nu? The Stocholm Postcomunism Syndrome.

  131. cristi.s Says: May 15th, 2008 at 7:07 pm

    Nicole

    Nu inteleg de ce-ti pierzi timpul cu “noi”, astia “micii”…N-ai o ciorba de facut? Ca vad ca de-altceva nu putem discuta…Hai ca eu am incheiat…Distractie placuta! Unde e Thor?

  132. matracuca Says: May 15th, 2008 at 7:13 pm

    @Costi R: o scriere realista, pana la ultimul paragraf cand ai trecut in suprarealism, cugetand langa km 0… iar realitatea te sufoca de gunoaie! Nu esti consecvent, dle Costi R

  133. nicole Says: May 15th, 2008 at 7:22 pm

    @cristi s.: “ciorba misoginului” ti-ar fi pe plac?

  134. cristi.s Says: May 15th, 2008 at 7:23 pm

    off-topic

    Legati-o tata pe “ziarista” lu’ peste oceanic de la Cotidianul, Mirela Corlatan…Delireaza intr-o mizerie de articol “Un Ataturk pentru Ardeal” pe prima pagina…N-are el dreptate “parintele” saccsiv ca se transforma Cotidianul in cel mai jenant politically correct ziar “pro-pro-pro-hocccidental” din Romanica?

  135. cristi.s Says: May 15th, 2008 at 7:24 pm

    Nicole

    :)

    …sau despre fotbal? Nu se poate sa nu te pricepi…Tot rumanu se pricepe…

  136. yasuo Says: May 15th, 2008 at 7:26 pm

    nicole 129: intr-o abordare jurnalistica, da, asta cam e in termeni “politici”, cred ca e totusi vorba despre omul nou, singurul proiect intradevar reusit al comunistilor; in opinia mea, cu asta ne luptam si, de asemenea, astia sint cei de care tu si ceilalti care traiti in Romania “va loviti” in fiecare zi. Intensitatea efectelor nu e simtita de noi (cristi.s, eu, CP_away) la fel si de aceea ne putem detasa cu mai mare usurinta. Asta ne face poate sa si vedem solutiile intr-o directie un pic diferita, mai aproape de a celor un pic “mai tineri” (ca rogozanu) si deci, sa intelegem punctul lui de vedere cu o mai mare detasare. Nu mai spun ca, in fapt, asta este si probabil solutia realista, care zice simplu: just move on; cum-necum, la un moment dat va trebui sa facem asta (zic, the moving on thing), mai ales ca, cu fiecare zi ce trece, “curatirea” asa-zis morala a societatii romanesti, pe criteriile comunist-necomunist sau securist-nesecurist sau “lingau-nelingau” devine tot mai ineficienta (in sensul ca, asa cum se poate vedea din interventiile celor (mai) tineri, va transmite un semnal “folositor” la tot mai putina lume.

  137. cristi.s Says: May 15th, 2008 at 7:28 pm

    Legat(ptiu- iar “legat”) de Mirela Korlatan, cine dracului ii plateste pe unii sa scrie “asa” despre “unele subiecte”? ma intreb…M-am intrebat si dupa articolul(altul!) delirant de ieri despre Israel al lui Sever Voinescu…Necitind nici un articol vreodata in Cotidianul despre ziua nationala a Trinidad-Tobago, ma gandesc ca cineva le “comanda”, articolele astea…Doar ca sunt scabroase, trebuie “stropite” cu lamoie, ca ti se face greata…

  138. cristi.s Says: May 15th, 2008 at 7:40 pm

    @yasuo 135

    Move on-ul tau e in directa contradictie cu “incremenirea” in trecut…Sunt cativa jurnalisti in RO(CTP e printre ei) si chiar fosti dizidenti in Est(Adam Michnick e printre ei) care au sesizat caracterul utopic al “curatirii” de care vorbesti…Mie-mi place cuvantul pentru ca descrie foarte bine starile de confuzie intelectuala ale ambelor “tabere”…Utopic a fost si comunismul, din pacate de boala asta sufera si post-comunismul…Ti se va reprosa insa Yasuo, si e la fel de valabil, ca e IMPOSIBIL sa “move-on” intr-o RO “necuratata”. Ca e usor sa move-on in America sau Vestul european, dar e imposibil in RO…Argumentul meu e ca la noi nici nu se incearca…Intelectualitatea care conteaza(Plesu, Liiceanu, Pata sunt varfurile) e incremenita in proiect…Nu pot sa nu abtin sa ma gandesc ca exista o legatura intre incremenirea RO si “intepenirea” lor…E departe de a face procese de intentie, e doar o tristete ca un om ca Patapievici nu se poate ocupa mai mult de liebralism si libertarianism decat de fantomele lui A.Paunescu si Eugen Barbu…

  139. nicole Says: May 15th, 2008 at 7:45 pm

    @yasuo: perfect de acord: just move on (thing)! Pe de alta parte, cei mai multi dintre cei care combatem aici sau in lumea reala cu buna-credinta, avem activitati care misca realmente lucrurile. Doar din perspectiva asta ne permitem opinii asumate, pentru ca stim ce avem zi de zi de incercat. In plus, multi dintre noi avem copii sau relationam cu tineri, care primesc din “mediu” toata agresivitatea si lipsa de valori ale unor “elite” instalate prin frauda si care isi impun propriile reguli. Acestora din urma trebuie sa le balansam in permanenta un set de valori care sa le genereze noilor generatii antidotul. Nu cred ca ai idee de ce natura este agresiunea fata de care trebuie sa aiba solutii copiii si tinerii din Romania.

    Acesta e singurul motiv pentru care argumentez pe aceste bloguri ori in viata de zi cu zi prin tot ceea ce fac si spun, acesta e cel mai important motiv pentru care nu pot obosi si nu plec pur si simplu din Romania. Daca am pleca cu totii, ar fi ca si cand am recunoaste ca nu mai e nimic de facut. Si avem multe de facut.

  140. yasuo Says: May 15th, 2008 at 7:52 pm

    cristi.s 137 adevarul este ca, la nivel ideal, aceasta curatire morala despre care se tot vorbeste ar pregati ceea ce s-ar putea poate numi a fresh start, in toata puterea cuvintului; ar fi insa si practic? Nu stiu daca o “curatire efectiva” ar fi practica, desi eu as sustine legea lustratiei chiar sia zi.

    eu nu sint convins ca “ofensiva” anti-lichele din aceste zile este intimplatoare; din contra, eu cred ca este campanie electorala si “lucreaza” in directia imaginii. In loc de identificarea “lichelei” ca atare, prin “galagie”, generare de reactii pro si contra, se va “induce” asocierea “lichelelor” exclusiv cu cei care vor “striga” impotriva textului, a oportunitatii lui etc; se “uita” deci, ca cei ce fac asta, o fac la fel de “electoral”, criticind “din principiu”, orice afirma un sustinator al taberei celeilalte; de asemenea, “se uita” lichelele din tabara pro. Hey, nimic nou sub soare.

  141. yasuo Says: May 15th, 2008 at 7:59 pm

    nicole #138 ma crezi sau nu, inteleg perfect ce vrei sa spui si, punindu-ma in locul tau, iti dau dreptate. insa, asa cum stiu ca intelegi, nu pot “rezona” la intensitatea ta, pentru ca nu traiesc in acelasi mediu.

    ar fi insa o mare greseala sa crezi ca aceste “probleme” nu apar in fiecare colt de lume; din acest punct de vedere CTP cred ca avea dreptate cind vorbea despre lichelism ca un fenomen universal; poate ca Romania are ceva specific cu care are a se lupta, de acord.

    Eu insa nu mai pot de mult sa cred “orbeste” in “genuinitatea” oamenilor publici, fie ei si Liiceanu sau Plesu. Asta imi afecteaza, evident, punctul de vedere, dar nu ma plaseaza in aripa “dusmana”, cum mult prea usor se interpreteaza pe bloguri, cel putin.

  142. nicole Says: May 15th, 2008 at 8:09 pm

    @yasuo: ai dreptate in buna masura. in ceea ce ma priveste, nu am decat varianta de a fi pragmatica si de a alege acele idei si principii, si nu persoane, care ne pot ajuta sa iesim colectiv din grotescul in care ne aflam. nici macar nu e vorba de mine personal, asa cum, probabil cei mai multi dintre cei care incearca sa schimbe ceva o fac pentru ca vor sa traiasca intr-o tara normala si nu doar pentru binele personal pur si simplu. Iar cel mmai dificil lucru cu care e nevoit sa lupte azi romanul e dezbinarea si orientarea numai catre slutii individuale, pentru ca daca au reusit ceva cu adevarat cei pe care ieri si azi ii condamn este ca au reusit sa ii instraineze si sa le ia intreaga putere de a se solidariza pentru orice bine comun si necesar intr-o societate normala.De aceea Romania nu reuseste azi sa urneasca niciun proiect important.

  143. yasuo Says: May 15th, 2008 at 8:22 pm

    nicole 141: asta este unul dintre motive, si eu crezind ca este unul foarte important; cred ca va trebui NEAPARAT sa ne clarificam cit din “lichelismul” asta romanesc este cultivat de comunisti si cit este inherited pe numeroase potentiale alte cai. Spre exemplu, cu mare usurinta eu pot identifica acelasi tip de “lichelism” in societati ca cea italiana. Este poate ceva ce tine de “SNPsurile” noastre latine?! plus alte asa de multe surse potentiale?

    zic asta pentru ca, daca numai comunismul “ne-a facut” ce sintem azi (si asta in 50-60 de ani!!!), ce s-a intimplat cu toata istoria noastra milenara, atunci? si daca NU comunismul a pus toate “relele” in noi, atunci, a ne “infrunta” numai cu “comunistii” (si nici nu cu aia toti, dar specific, cu cei care sint in tabara politica “adversa” - sic!) este o solutie viabila?

    dar, inca o data, inteleg perfect ce vrei sa faci si de ce faci. Am insa citeodata o “retinere” la adresa virulentei interventiilor

  144. cristi.s Says: May 15th, 2008 at 8:23 pm

    yasuo

    Ceea ce spui tu la #139 se intampla exact din clipa in care-a aparut Apelul…ceea ce ma irita e ca intr-adevar nu e nimic nou sub soare, in multe aspecte…Nu STIM noi cine-i Ion Iliescu? Cine e Ilie Merce? NE trebuie Apeluri ca sa stim cine-a adus minerii la Bucuresti? NU! NU! STIM…Nimic din toate astea nu constituie solutii…Constituie semnale de alarma? Hotarat, DA…Sunt in stadiul de semnale de alarma de 20 de ani aproape…Din pacate doar in stadiul de semnale de alarma. Liiceanu spune ca intelectualitatea nu poate face nimic, politicienii trebuie sa faca…In orice sistem din lume, si RO nu face exceptie(s-a intamplat si-n comunism) exista de fapt o legatura serioasa intre “trendul” intelectual si cel politico-administrativ…In RO nu pare sa existe si Liiceanu vede corect asta…Dar de ce, nu cred ca mai vede…NU exista nimic in RO intelectual-structurat DE URMAT. NIMIC. Exista doar interese, un capitalism salbatic…Chiar si tabara “purista” se umple de ridicol cand i se da ocazia (vezi Cioroianu, dar si altii)…Patapievici-liberalul conduce un institut care traieste din banii Statului atat de “infierat” in conferintele aceluiasi Patapievici…Din pacate, mediul politic general european pe care RO s-a angajat nu e deloc propice capitalismului si societatii libere…Europa e un creuzet al stangii si BIROCRATIEI, iar noi vrem o Romanie liberala sau traditionalista. Avem obiceiuri otomane in administratie si, colac peste pupaza, am intrat si-n UE. Adica am mai adaugat o mantie birocratica peste alta…Un tablou deloc fain pe care apeluri disperate si amagitoare nu-l clintesc din loc…

  145. nicole Says: May 15th, 2008 at 8:39 pm

    @yasuo: e normal sa ai o “retinere” fata de “virulenta” mea. E greu de inteles de ce oamenii au nevoie de virulenta ca sa arate valoarea lucrurilor simple care sunt in mod contiuu, zilnic, compromise. Considera, te rog, virulenta asta un mod de a taxa anormalitatea. Asta ca sa fiu cat de short pot fi in aceasta diseratie.

  146. yasuo Says: May 15th, 2008 at 8:42 pm

    cristi.s 143 eu nu cred ca de la clasa politica va veni vreodata o schimbare a “ritmului”; cei care alcatuiesc clasa politica semnificativa la un oarecare moment dat sint cei care s-au afirmat, au avut relativ succes, tocmai in sistemul pe care ei “claim” ca il vor schimba. De aceea, schimbarea poate fi “impinsa” prin clasa politica, numai de societatea civila.

    dupa cum spui, societatea civila nu joaca o carte apolitica in Romania - aici e “buba” mare, in opinia mea vine si (nu stiu in ce proportii) de la intelectualii invocati cu atita patos; personalitati insa care au o valoare intelectuala intrinseca extrem de ridicata, demna de toata admiratia si care sint printre putinele “exponate” care te mai fac sa te simti “mindru ca esti roman” in ziua de azi. Cu atit mai pacat …

    insa, aici Romania cred ca are nevoie de oameni ca nicole, de oameni cu consecventa, de oameni care au curajul sa se expuna, sa “ia asupra lor”; cel putin asa cred eu ca nicole ar putea fi, dupa “imaginea” de pe blog. Fie sint prea putini, fie nu isi canalizeaza eforturile in directii eficiente.

    dar, hai mai bine, “sa traim bine!” jos securistii pesedeo-liberali! … vezi ca se poate mai usor? si-asa o sa o’nvirtim mult si bine, asculta la vorbele mele

  147. nicole Says: May 15th, 2008 at 8:57 pm

    @yasuo, am intalnit oameni extraordinari in Romania, oameni care schimba enorm in spatiul lor de miscare. Oameni de varsta mea si oameni mai ales tineri, care au deja proiecte care privesc binele comun. Acesti oameni lucreaza in mod concret, fara a cere ceva in schimb si in total contrast cu lumea televizionistica. Singura problema e ca acesti oameni nu sunt promovati in mod explicit si aplicat de media, pentru ca nu fac circ si audiente in acceptiunea grotesca de azi. Cine sa ii arate? Cine sa promoveze Binele? Fa un calcul cine gestioneaza televiziunile si vei intelege.

    Te asigur ca ar fi uluitoare audienta acestor televiziuni care ar alege sa promoveze Binele si proiectele lui. Trebuie doar sa il aleaga si sa il puna in opera. Vor ei asta?

  148. yasuo Says: May 15th, 2008 at 9:14 pm

    nu se va intimpla, nicole, pentru expunere mediatica ai nevoie de “oamenii grei”, de aceea spuneam si noi anterior ca oamenii “de vaza” ar trebui sa faca lucruri din astea, poate chiar sa fie catalizatorii acestor actiuni; ei insa par a se complace in pozitiile pe care viata le-a oferit deja, cu sprijin politic vremelnic, dintr-o parte sau din alta. Nu acuz, nu critic, doar constat. Mai “neplacut” e ca majoritatea lor inca este “iconizata”, asta in timp ce ei accepta cu perseverenta toate beneficiile unui sistem bolnav, pe care nu uita insa sa il “critice” preferential. cred ca asta spunea cristi.s intr-o postare anterioara.

  149. cristi.s Says: May 15th, 2008 at 9:16 pm

    yasuo

    De acord…As vrea insa o societate civila mai practica si mai putin teoretica…O societate civila ale carei “institutii”(vezi GDS, dar si personalitati ca Patapievici si Liiceanu) se comporta elitist fara sa aiba componente populare e doar o insula foarte mica…Civismul, si tu stii la fel de bine ca mine asta, in Occident, inseamna actiune in comunitate mai ales, si mai putin discurs(de aici si partiala mea lehamite fata de “apeluri”). Nicole spune ca a intalnit(si eu la fel) oameni extraordinari care schimba in bine totul in jurul lor. NU asta e problema, d-astia am avut de secole. ORGANIZAREA lor e problema. Mimetismul nu-i de-ajuns. Mai e o problema: multi dintre astia pleaca afara. E o alta discutie despre cum ii opresti sau daca ai dreptul s-o faci, daca fac ei bine sau nu, dar e o realitate. Eu am mai intrebat, unde sunt oamenii astia la nivel de institutii? Daca sunt asa de multi, de ce nu “acapareaza” instrumentele respective - administrative si politice. Pana nu apare Partidul Binelui(ca s-o parafrazez pe Nicole) nu se intampla nimic. Eu stiu sigur ca sunt intelectuali si alti multi oamani de valoare care nu intra, de exemplu, in politica, din varii motive: unul, care tine de o lipsa de traditie si continuitate in viata politico-sociala, e frica de failure, de ratare…E si-un anumit dezinteres, e si comoditate poate…Eu nu vreau sa-l transform pe Liiceanu in prim-ministru, ca m-as apropia periculos de Becali, dar “retragerea sub carapace” totala e echivalenta cu ratarea si cu discursul de tip “nu-i treaba mea”…Treaba mea e sa chibitez, nu? Societatea civila in RO inseamna, la varf, discutii despre cine a servit sau nu pe Ceausescu, cine-a fost informator…Eu am cautat de mi-au sarit capacele in revista22 de exemplu ceva concret despre liberalismul clasic odata…Printre denunturi si aratari cu degetul, am gasit. Putzin de tot…

  150. nicole Says: May 15th, 2008 at 9:24 pm

    @Yasuo, cristi s.,

    Intrebare: voi ati ales sa plecati. De ce v-ati intoarce aici? Ce v-ar determina sa o faceti? Cand ati intra in politica Romaniei, cum si de ce?

  151. nicole Says: May 15th, 2008 at 9:27 pm

    @yasuo: ce inseamna “oameni grei”? CINE sunt ei azi?

  152. cristi.s Says: May 15th, 2008 at 9:28 pm

    …Ca o completare… Mai e nevoie si de rabdare…Oricine poate sa recunoasca ca RO de astazi nu mai e ce-a fost acum 18 ani…Eu sunt si optimist, si, inca o data, trebuie si putina relaxare…Stiu ca o sa fiu injurat, dar si putina detasare a la Costi…N-o sa intample nimic bun de pe baricade…cum spunea un candidat la presedintia Americii pe-aici: “uitati-va la Vietnam. In anii 60 ne omoram unii pe altii, astazi facem comert[SUA si Vietnamul]“…Conform teoriei “vanatoare de vrajitoare” America n-ar trebui sa faca schimburi economice cu Vietnamul sau China, ci sa-i urmareasca pe tot globul cu shotgun-ul si maceta!

  153. cristi.s Says: May 15th, 2008 at 9:29 pm

    #149

    Yasuo…zi tu intai :)

  154. nicole Says: May 15th, 2008 at 9:32 pm

    @cristi s., #151: …si vrei sa spui ca ala nu e “razboi”? nice….

  155. yasuo Says: May 15th, 2008 at 9:35 pm

    nicole: “oameni grei” - ma refeream “cu nume”, cu valoare, oameni ca Liiceanu, Patapievici, mai ales Plesu (pe care eu il admir cel mai mult dintre ei).

    cristi.s spune mai in detaliu despre ceea ce am vrut si eu sa spun. Ca o paranteza, pentru mine (am auzit si altii de aceeasi parere) “intelectualul Romaniei” a fost Iosif Sava.

  156. cristi.s Says: May 15th, 2008 at 9:38 pm

    on-topic

    A scris TRU un articol pe blog…”La ce bun?” Din pacate intrebarea e dureroasa, dar la fel de “fara raspuns”…Pentru ca nu cred ca-i pragmatica…Il da exemplu pe Caragiale, care a scris despre “problemele” noastre…Da, dar la ce bun, zic si eu? NOI, cred ca fara exceptie, radem la “O scrisoare pierduta”…Ar trebui sa plangem sau cel mult sa ranjim. Au existat de altfel voci imediat dupa revolutie care condamnau de fapt felul in care Caragiale zugravea poporul roman si “obiceiurile” sale, pe motiv ca “NU suntem asa”…Oare? Pe de alta parte, unde e “castigul” nostru ca natie in apropierea de problema “a la Caragiale”? Eu cred ca cea mai mare provocare a romanilor ar fi sa gaseasca o cale spre SERIOZITATE. Si spre pragmatism…Am mai spus-o, e usor sa fii indignat…

  157. yasuo Says: May 15th, 2008 at 9:38 pm

    nicole 149: singurul motiv pentru care m-as intoarce in Romania ar fi caldura oamenilor, apropierea lor. Cred ca asta vine oarecum din relativa omogenitate (inca) a populatiei, sau poate gresesc. In definitiv, eu am trait un pic mai mult de jumatate din viata aici, deci eu nu sint o referinta buna.

    In politica nu as intra, dar as face o remarca: nu cred ca politica romaneasca este mai murdara decit cea americana.

  158. cristi.s Says: May 15th, 2008 at 9:51 pm

    …O sa revin, trebuie s-o “ridic” pe fiica-mea din bratele “ocupate” ale sotiei

    Nicole, nu vreau sa fug de raspuns, dar in cazul meu despre intoarcere pot sa vorbesc doar la “foarte improbabil”…Poate nu ma crezi, eu n-am vrut sa plec din RO, a fost mai mult un concurs de imprejurari in care cariera sotiei a fost pe primul plan…N-am putut s-o refuz tocmai pe nevasta-mea Acum ea ma intreaba tot timpul pentru ce eram atat de “legat”, pentru ca traiam, ca orice om care nu e in stare sa “se descurce”, traiam mizer, fericit doar ca reusisem sa-mi incep o educatie, fericit ca puteam sa citesc ce-mi place…Din punct de vedere financiar eram insa la limita normalitatii aleia mizere pe care-o stii si tu, cu sentimentul ca orice ai face “education does not pay off”, adica degeaba esti instruit si ai carte, ca tot “ciobanii” si descurcaretii castiga mai bine(sau fura, nu stiu cum sa zic)…Si totusi am avut o strangere de inima in a schimba ceva, poate si dintr-o lasitate…Acum insa simt ca cu greu m-as mai putea intoarce, pentru ca am castigat altceva: o liniste interioara care-i mai productiva pentru mine. Ma simt mult mai challenged decat in RO. Dar nu vreau sa mint…E si destinul…Pentru familia mea ar fi aproape imposibil sa ma mai intorc in RO, din motive personale…Pot sa-ti spun insa, intr-un mesaj urmator, ce m-ar determina sa ma intorc la modul teoretic…Pe de alta parte, nici nu pot sa ma detasez complet si simt, intr-un fel, ca o sa ma intorc…E un feeling pe care nu ti-l pot descrie…

  159. eminescu Says: May 16th, 2008 at 11:25 am

    yasuo, unde locuiesti de fapt, de vrei caldura? la krasnoiarsk?

  160. Overthroned « Stere 0. Says: May 16th, 2008 at 12:09 pm

    [...] cumva Ion Cristoiu are o părere, că doar el le ştie pi tăti dinainte, dintotdeauna. Foarte bun Rogozanu, mă bucur sincer că cineva scrie despre popcult în cunoştinţă de cauză. Everything’s [...]

  161. yasuo Says: May 16th, 2008 at 6:50 pm

    eminescu, da, acolo, a treia casa colt cu ilija lobotov, aia cu geamuri cu zabrele.

  162. Ronin Says: May 16th, 2008 at 8:59 pm

    @yasuo:

    “aici Romania cred ca are nevoie de oameni ca nicole, de oameni cu consecventa, de oameni care au curajul sa se expuna, sa “ia asupra lor”; cel putin asa cred eu ca nicole ar putea fi, dupa “imaginea” de pe blog. Fie sint prea putini, fie nu isi canalizeaza eforturile in directii eficiente.”

    Ce faci prietene, vrei sa te insori?

  163. yasuo Says: May 16th, 2008 at 9:05 pm

    ronin 161, nu te mai lasa si tu asa de usor “deranjat” de fiecare gind bun; sau vrei sa ma ajuti tu cu petitul?

  164. Ronin Says: May 16th, 2008 at 11:42 pm

    @yasuo:

    Nu, ca-si iese nicoleata iar din pepeni, si face crize pe blog. Sa lasam demonul din ea sa doarma.

  165. canadianul Says: May 17th, 2008 at 12:57 am

    Ronin, iti place , asa’i ? Sa fii in piele de lichea ? Apropos ! tu pe unde erai cand baietii si fetele de la Inter se catarau pe baricade ?

  166. calgaryanu" Says: May 17th, 2008 at 1:05 am

    Cristi , e doar un sfat , nu mai scrie despre vremuri ,fapte , intamplari pe care nu le-ai trait ! Oricat te-ai documenta , tot nu o sa intelegi ! La cei 12 ani ai tai in ‘89 , eu aveam deja 3 in institutia turnatoriei….’89 -’90 m-a prins in armata la secu’ si pe tine inca la scoala alergand dupa fetite cu cozi impletite. Tu habar nu ai despre ce se intampla in liceele din romanica inainte de ‘89. Tu habar nu ai ce se intampla in ‘90 in armata romana… O intrebare , retorica ? Cand ai inceput sa te uiti la stiri si sa intelegi ceva ? Atentie insa, nu vreau sa sugerez nimmic. Tu inca erai un preadolescent cand a fost prima mineriada(13-15 iune), dupa altii e chiar a 2-a , dar eu,inca in glorioasa romanian army , si “calit in focul revolutiei” in acea perioada INFIERAM “jigodiile” care nu mancasera salam cu soia si care voiau sa fure TARA si “cuceririle revolutionare” ! A trebuit sa vin in Bucuresti , sa devin student , (intre timp s-a deschis tele 7 abc ) ca sa vad in reluare(off line) cum plantau “oamenii” karpei kgb-iste panselute……Un sfat : DACA STII CU ADEVARAT SA FACI CEVA SI VREI SA FACI CEVA ALTFEL , EMIGREAZA !!!!!!! Nu conteaza ca e Canada , Australia sau Noua Zeelanda , esti un tip cu ceva brain si o sa ai toate sansele sa-ti cladesti o noua cariera….. P.S. Povestea mea cu secu , e pe ceva site-uri! E vorba de Lic. Roman-Voda , Roman , diriginte RADU Chirea (securist si sa-l aiba dracii in grija), iar numele de familie e in adresa de e-mail.Si ca sa fiu sincer pana la capat : Constantin Iosub

  167. calgaryanu" Says: May 17th, 2008 at 1:47 am

    Multi oameni din tara AIA , au facut “nazbatii” dar , prea putini si le asuma…. cei cu ceva constiinta au recunoscut , altii au emigrat si cei mai multi sunt in parlamentul RUSINII !!!!!! Sa va fie de bine…. Sau sa va stea in gat ! Voi alegeti…..

  168. canadianul Says: May 17th, 2008 at 2:08 am

    Stampede Rodeo,

    de ce nu iesi mai des la lumina fratioare ? Si-asa aveti iarna lunga in Alberta !

  169. calgaryanu" Says: May 17th, 2008 at 2:24 am

    @ canadianul … de obicei muncesc si-mi vad de ale mele. si in plus am scris si acum 2 ani despre saga mea , dar , in afara de cateva site-uri care au preluat povestea , NIMIC.La final ideia e ca unora chiar le pasa chiar daca au facut destule magarii, dar unora , desi le fac chiar acum li se rupe si vor sa fie alesi din nou! nici macar CNSAS nu mi-a raspuns la adresa. se pare ca unii inca mai spera la reactivarea mea …. bite me, dupa cum spun altii!

  170. calgaryanu" Says: May 17th, 2008 at 5:09 am

    @ ronin ronine , tata , tu stii ce inseamna cuvantul asta in japoneza? luptator fara stapan(samurai) sau un luptator al carui samurai(STAPAN) a fost ucis !adica SECURIST (fost)nenorocit… definitia e la fel si daca o citesti de la stanga la dreapta si invers . bag sama ca stapanul tau de sorginte tigano-kgb-ista , trage sa moara! Sa dea Bunul Dumnezeu sa se intample…..Dupa cum scrii insa, se pare ca esti vreun pusti ‘cordit’ care se vrea bagat in seama , insa daca esti unul de varsta mea sa ma ierti dar , nu meriti decat sa-mi s.u.g.i. chilotii de sport ! Si asta ca sa ma exprim mai mult decat elegant….

  171. calgaryanu" Says: May 17th, 2008 at 5:19 am

    @C.R. Scuze de limbajul nu tocmai ortodox folosit pe blogul tau , dar persoane ca ronin ,nicolete , marie-fra… , harap alb , negru si alte culori , imi produc senzatii de voma chiar si fara sa dughesc(beau) ceva….

  172. nicole Says: May 17th, 2008 at 7:11 am

    @calgaryanu”, #170: scuza-ma, te rog, cand spui “nicolete” te referi cumva la mine?

  173. nicole Says: May 17th, 2008 at 7:18 am

    @calgaryanu”: ai putea sa ne scrii povestea ta aici asa cum a fost ea? poate ca mai muli oameni vor putea vedea ce drame au trait romanii si in ce mod apara securitatea tara chiar de oamenii ei. pana au golit-o.

  174. saccsiv Says: May 17th, 2008 at 8:24 am

    Mai multe organizatii civice invita cetatenii Bucurestiului luni 19 mai la un “mars pentru normalitate, pentru familie si contra propagandei homosexuale.” Actiunea este un raspuns la manifestarile “Gayfest 2008″ din saptamana 19-24 mai, care se vor incheia cu o parada a “mandriei homosexuale” prin Capitala.

    Marsul va incepe la ora 17.00 in fata Patriarhiei si va urma traseul Piata Universitatii, Piata Romana, Bulevardul Dacia, Calea Victoriei, Dealul Mitropoliei.

    Conform organizatorilor, “obraznicia, insistenta si fortele politice si financiare de care fac uz homosexualii pentru promovarea homosexualitatii in ultimii ani reclama un raspuns imediat si clar din partea romanilor crestini. [...] Asociatia ROST, alaturi de Asociatia Christiana, Asociatia pentru Cultura ‘Alfa’, Fundatia Sfintii Martiri Brancoveni si Fundatia Sf. Sava gireaza acest mars pentru normalitate.”

  175. Ronin Says: May 17th, 2008 at 6:14 pm

    @canadianul: “Apropos ! tu pe unde erai cand baietii si fetele de la Inter se catarau pe baricade ?”

    Aveam grija sa poti tu latra in voie acum!

    @calgaryanu”: cordita-i mata

  176. calgaryanu" Says: May 17th, 2008 at 6:54 pm

    @ronin esti un gandac atat de insignifiant , incat nici nu meriti sa fii bagat in seama ! ceeia ce am sa si fac de acum incolo. @sacciv ma cap patrat mergi prin alte parti sa-ti racolezi prozeliti! nazistule…

  177. calgaryanu" Says: May 17th, 2008 at 7:11 pm

    @ Nicole Scuze , dar ma enervasem si te-am pus pe lista din greseala.povestea mea incepe pe la vreo 16 ani(ai mei). Intr-o dimineta sunt chemat in biroul secretarei sefe din liceu.Ea pleaca si fac cunostinta cu lt. maj. popescu. dupa un schimb de amabilitati trece la subiect.apararea tarii de teroristi si dusmani . dupa vreo 30 de minute am semnat contractul de colaborare intr-o stare de euforie maxima.ca deh , fusesem ales de catre organe pt. o misiune nobila. dupa circa o saptamana ma trezesc cu dirigu ca-mi cere nota informativa ! i-am spus ca nu am si ca n-am auzit nimic despre dusmani si teroristi… Si el mi-a zis sa-i las pe aia in grija altora si eu sa torn pe colegii mei . care ,cum si ce au mai facut. si asa euforia mea s-a stins brusc. apoi 2 ani am turnat tot felul de mizerii .intelegi de cei urasc asa de mult pe nenorocitii aia? episodul 2 putin mai tarziu

  178. Ronin Says: May 17th, 2008 at 8:23 pm

    @calgaryanu”:

    Nenorocitule, ti-ai turnat colegii. Iubesc tradarea, dar mi-e sila de tine.

  179. nicole Says: May 17th, 2008 at 8:47 pm

    @calgaryanu”: am inteles. astept episodul 2. iti recomand sa postezi aceste lucruri si pe pe blogul dlui Patrasconiu. Acolo chiar este acum o tema relating that kind of tragedy.

    http://patrasconiu.blog.cotidianul.ro/2008/05/16/sorin-antohi-si-securitatea-a-doua-confesiune/#comment-109552

    te asteptam.

  180. Ronin Says: May 17th, 2008 at 9:00 pm

    Nicoleato:

    Povesteste si tu cum turnai, hai, incet incet va spargeti toti!

  181. Ronin Says: May 17th, 2008 at 9:03 pm

    @calgaryanu:

    Cauta-ti o moarte onorabila, un cartus si gata. Daca viata ta a fost de rahat, macar moartea sa fie demna.

  182. nicole Says: May 17th, 2008 at 9:03 pm

    Iata cum stau limbricii la butoane. Eu n-am turnat ever, ba rahatule, dar tu sigur ai facut-o si inca o mai faci.

  183. nicole Says: May 17th, 2008 at 9:05 pm

    @calgaryanu”: de retinut e ca limbricii n-au ce cauta la dl patrasconiu pe blog. Deci, putem povesti fara ragaiturile lor.

  184. calgaryanu" Says: May 17th, 2008 at 9:10 pm

    @ nicole dupa cum am mai spus, gandacii nu merita luati in seama….

  185. canadianul Says: May 17th, 2008 at 9:34 pm

    Ronin,

    esti prost rau ! si nu numai : vorbesti si ca un tovaras plutonier rapciugos uscat la colturile gurii de cate mascari ai scuipat aici pe blogurile Cotidianului….

    Du-te dracului !

  186. Ronin Says: May 17th, 2008 at 9:40 pm

    D-aia ati emigrat, ca va cauta reclamantii pe care i-ati turnat? Ahaa! Credeam ca in tara aia au emigrat doar legionari respectabili, dar iata, si turnatorii. Cred ca si acolo va spionati vecinii si sunati la 911 cand fac cate un barbeque, sau daca apare vreo masina al carei numar nu-l aveti notat. Paduchilor netrebnici!

  187. nicole Says: May 17th, 2008 at 9:42 pm

    Acuma limbricii se folosesc si de legionarii respectabili. De parca nu tot ei le-au pus capac. limbrici de strivit e putin spus.

  188. calgaryanu" Says: May 17th, 2008 at 9:46 pm

    @ Nicole cred ca gandacul asta se numea tigan alb-negru pe forumul emigrant de la gandul

  189. Ronin Says: May 17th, 2008 at 11:46 pm

    Sper sa intre pe blog si un emigrant care nu a turnat, ca astia din Canada “e” sifoane.

  190. canadianul Says: May 18th, 2008 at 12:52 am

    Ronin, sictir inca odata!

  191. calgaryanu" Says: May 18th, 2008 at 8:46 am

    @ Nicole si altii care nu gandacesc Episodul doi s-a petrecut prin vara lui ‘94. pe vara am lucrat ca agent de paza la o firma. intamplarea a facut ca seful de obiectiv sa fie un fost …. exact ca si dirigintele meu , ofiteri acoperiti .intr-o seara am stat la o bere doar eu si el si din vorba in vorba am adus in discutie povestea mea. inca nu stiam ce facuse ! dupa inca vreo cateva beri , mi-a spus ca a fost securistul fostei intreprinderi de cinescoape si aproape 2 ore a incercat sa-mi demonstreze ca de fapt eu am facut un lucru bun si am aparat tara de DUSMANI!!!!!si eram in vara lui ‘94…. Si la prima vedere era painea lui Dumnezeu si in acelasi timp un bunic respectabil si simpatic…..dupa ce mi-am luat banii(sapt.urmatoare)nu m-am mai dus la munca. am motivat ca sunt platit prea putin . de trei ori a venit in camin sa-mi ofere mai multi bani.a incercat sa o convinga si pe sotia mea ca o sa am un viitor stralucit in firma si in acelasi timp pot sa ma duc si la facultate…nu m-am mai intalnit cu el de atuni si nici nu regret viitorul stralucit.dupa faza asta am inceput sa-i urasc si mai mult. si ca mine sunt multi , cel putin asa sper. candva,cand seful lor(carpa si voma kgb-ista)v-a da coltul , o sa inceapa sa se schimbe in bine o gramada de lucruri din tara aia…

  192. calgaryanu" Says: May 18th, 2008 at 8:53 am

    am plecat din tara acum 3 ani si daca unii au curiozitate sa cerceteze ziua(arhiva ziarului) de acum 4 ani, o sa vada ca am spus-o si atunci . spun toate astea pe forum dinr-un sentiment de vinovatie si sperand ca unii care nu stiu exact ce s-a intamplat atunci sa invete ceva si sa nu mai creada in toti potentatii zilei…

  193. Ciprian Says: May 18th, 2008 at 11:20 am

    trustul realitatea media nu a avut nici o reactie la gestul lui andrei gheorghe, dar atunci cind a fost accidentul lui orban au fost editii speciale de zeci de ore.

  194. Dinu Says: May 18th, 2008 at 11:36 am

    Dictzionar tziganesc-rusesc Biblioteca Centrala Universitara: misto = haraso (pe romaneste “bine”). De ce folosesc (unii) cuvinte tziganesti? Din lipsa de cultura! Din cauza de facultate facuta la F.F. Sau terminata cu 5 din 10…

  195. Gigi 2 Says: May 18th, 2008 at 12:55 pm

    @ 191 calgaryanu Domnule,”calgaryanu”! Ne puteti indica linkurile pe care sa putem citi povestea dvs. E coplesitoare si se lega, in multe privinte, cu capitolul “Securitatea şi metodele de recrutare a informatorilor” din Raportul Tismaneanu, paginile 383 - 396. http://www.presidency.ro/static/ordine/RAPORT_FINAL_CPADCR.pdf

  196. Ronin Says: May 18th, 2008 at 12:56 pm

    calgaryanu”: Imi dau seama ce scoala ai absolvit, daca te-ai angajat paznic. Trogloditule!

  197. andrzej Says: May 18th, 2008 at 2:15 pm

    Stimati bucuresteni, iata ce pate sa afirme un idiot pe blogul lui Istodor! # Ronin Says: May 18th, 2008 at 1:39 pm

    Cu ocazia viitorului cutremur, va disparea de pe fata pamantului plaga societatii romanesti: Bucurestiul.

  198. BigDog Says: May 18th, 2008 at 10:51 pm

    Saccsiv….legat de EMO, esti pe langa si esti si arogant(tipic),

    adica rezultatul divorturilor si avorturilor sunt generatiile lipsite de sens?

    hai serios?

    Emite si tu teorii despre lucruri pe care le intelegi….

    Lumea iti va fi recunoscatoare….

  199. eminescu Says: May 19th, 2008 at 1:46 pm

    ronin 195, lullutza e paznic la depozitul de nisip al lui dere popescu..e troglodita sau nu?

  200. Ronin Says: May 19th, 2008 at 2:48 pm

    eminescu 198, n-ai tu de unde sa stii ce se ascunde in spatele acestui nume: Lullutza.

  201. eminescu Says: May 20th, 2008 at 12:15 pm

    ce sa se ascunda in spatele pullutzei, decat o coada balegoasa!?

  202. CLaudia Says: May 20th, 2008 at 2:43 pm

    Bietii emo, au devenit dintr-o data cancerul societatii… Cat despre lichelele despre care vorbea Liiceanu, e inca adevarat fenomenul… cel putin cat traieste Iliescu - nu neaparat o lichea, dar cu siguranta simbolul lichelei.

  203. mihai Says: May 21st, 2008 at 12:37 am

    Dle Rogozanu : cine va publica intr-un ziar ce se pare a fi mai serios, Cotidianul, pe Dvs? Adica prin ce forta a caror imprejurari faceti Dvs judecati de valoare asupra unor chestiuni, pe care nu le pricepeti de fapt? Ma mira ca nu va atras atentia, ma rog, de maneca cineva in redactie, etc, sa va explice si sa va deschida ochii. Textul lui Liiceanu este atat de grav prin esentializarea si validitatea pe care o da perceptiilor noastre separate si disparate, validitate conferita desigur de toate cognitiile verificate de la miezul problemei. Sunteti naiv si prost dle .. Nu mai scrieti daca nu stiti despre ce e vorba … Va doresc succese …

  204. intre Says: May 21st, 2008 at 12:41 am

    “nicole:

    17 May 2008 (21:03) Iata cum stau limbricii la butoane. Eu n-am turnat ever, ba rahatule, dar tu sigur ai facut-o si inca o mai faci.”

    trebuie sa fii dusa rau cu pluta, ca sa nu realizezi ineptia pe care o debitezi:

    va sa zica , tu, un nick pe internet, pretinzi sa fii crezuta pe cuvint ca tu n-ai turnat , niciodata ever ;

    si te mai si astepti ca cineva sa creada cind faci declaratii la fel de solemne, sigure si fara acoperire , despre certitudinea ta ca alt nick a turnat;

    bre, lucrezi la SRI, ai tu acces la dosarele serviciilor si monitorizezi tu IP-ul si traficul pe internet al nick-urilor ?!

    ai vreo autoritate in numele careia te astepti sa creada cineva o iota din ceea ce declari ritos pe internet sub semnatura “nicole” ?!

    cu toata compasiunea, te sfatuiesc sa mai lasi naibii PC-ul si netul si sa mai iesi in lume, in aia reala.

  205. intre Says: May 21st, 2008 at 12:43 am

    “saccsiv:

    17 May 2008 (08:24) Mai multe organizatii civice invita cetatenii Bucurestiului luni 19 mai la un “mars ….”

    lol vezi sa nu puna Basescu mascatii pe voi , ca la “Timpuri Noi”….

  206. CP_away Says: May 21st, 2008 at 12:45 am

    uh, inca mai exista tema asta.

    @93, nicole: nu sunt specialist(daca era o ironie); sunt doar o parte din lucrurile pe care sunt obligat sa le stiu in perioada asta, din varii motive generatoare de stress. In practica, ma ocup cu “molecularu’”. Iar parerea de nespecialist, e ca nu e nici un Stockholm sdr. nicaieri; e doar bravul popor romanesc orasenesc, ala de i-a ridicat “ode”(momente si schitze, adica) Caragiale. Spre deosebire de Liiceanu, eu sunt ceva mai pesimist si cred ca lichelismul are o cota mai ridicata la romani; comunismul a fost cel mult un catalizator. Genul de povesti ale calgaryanului, sunt o doavada in acest sens’ la cati securisti am avut, era anormal sa fie doar rezultatul comunismului. off topic: acuma, sper ca nu te cheama Nelu si ca esti angajat cu norma pe forumur, la cat timp liber pari sa dispui. Nota bene: eu m-as baza pe propriile observatii si as sustine ca esti totusi femeie:). Fie numai si din acest motiv:

    1. Femeia nu mai accepta sa locuiasca in copac. Si plange. Barbatul descopera pestera.

    2. In pestera e frig. Femeia plange. Barbatul descopera focul.

    3. Copii tipa de foame. Femeia plange. Barbatul descopera toporul, arcul si bata si pleaca la vanatoare.

    4. De la atata carne, Copilul se imbolnaveste de scorbut si beri-beri. Femeia plange. Barbatul descopera agricultura.

    5. Deoarece mamutul se lasa cu greu ucis, Barbatul lipseste prea mult de acasa. Femeia plange. Barbatul incepe sa creasca animale domestice: vaca, oaie, porc, gaina, etc.

    6. Femeia s-a saturat de friptura facuta la tepusa cu garnitura de boabe verzi fierte mancata de pe o frunza. Si plange. Barbatul descopera olaritul.

    7. In pestera e curent si umezeala si din cauza asta copii racesc, fac pneumonie si mor. Femeia plange. Barbatul construieste mai intai un bordei apoi o casa din lemn si piatra.

    8. A venit iarna si e frig. Femeia plange. Barbatul descopera ca pielea si blana animalelor moarte se poate prelucra si confectioneaza haine.

    9. Hainele din piele precum si alea din blana put. Femeia plange. Barbatul descopera pe rand hainele din lana (care sunt aspre si zgarie - Femeia plange), hainele din in (care tot aspre sunt - Femeia suspina) si intr-un final hainele de matase (care par a fi multumitoare - Femeia zambeste). Mai tarziu, Barbatul rezolva si problema mirosurilor emanate de pieile si blanurile mentionate mai sus.

    10. Diverse treburi lipsite de importanta cum ar fi protectia turmelor de animale si starpirea potentialilor pradatori tin Barbatul departe de casa. Femeia plange. Barbatul domesticeste cainele si pisica.

    11. Femeia observa ca seamana prea mult cu semenele ei. Si incepe sa planga. Barbatul inventeaza fardurile si bijuteriile.

    12. Femeia se plictiseste de atata stat in casa si vrea sa-si largeasca orizontul. Normal.incepe sa planga. Barbatul inventeaza roata, domesticeste calul si descopera barca pentru ca femeia e fragila si oboseste repede. In plus de asta nimeni n-ar vrea sa o auda iar plangand… peste ani…

    n. Femeia simte nevoia de a “evada” din cotidian. Nu are timp, bani sau dispozitia pentru excursii in strainatate, cu prietenele s-ar plictisi, la TV nu e nimic de vazut, afara e vreme urata. Capac peste toate, ca de obicei, Barbatul nu e acasa si oricum nici el n-ar intelege mare lucru. Femeia ar avea asaaaaa . un fel de chef de a scrie ceva care sa-i aduca complimentele unor necunoscuti si sa fie o chestie care sa pastreze anonimatul si absolut totul trebuie sa fie sub control si… Pentru a nu stiu cata oara in istorie, Femeia incepe sa planga. Barbatul inventeaza blog-ul.

    Morala: Cand femeile se plang, umanitatea evolueaza. Alta morala: Fara femei am fi trait si acum in copac. “

  207. intre Says: May 21st, 2008 at 12:51 am

    bine, Rogozanule; sa speram ca incet-incet devenim mai mult o natiune de Paleri si mai putin una de Liiceni. Totul se intimpla azi , asa cum bine spui.

  208. intre Says: May 21st, 2008 at 1:04 am

    Barbatul a descoperit focul; de atunci, femeia a inventat bucataria.

    Barbatul a descoperit prelucrarea pieilor si a fibrelor naturale; de atunci, femeia a inventat moda.

    Barbatul a descoperit pictura; de atunci, femeia a inventat machiajul.

    Barbatul a descoperit foloasele metalelor si pietrelor pretioase; de atunci, femeia a inventat zorzoanele.

    Barbatul a descoperit foloasele organizarii sociale; de atunci , femeia a inventat birfa.

    Barbatul a inventat sisteme economice; femeia a descoperit banul, si de atunci totul s-a dus dracului.

  209. CP_away Says: May 21st, 2008 at 1:17 am

    …oricum, vad ca blogul e citit si de gigi2, care pare sa fie ceva consilier, dupa postare:).

    @95 saccsiv: nu stiam de Zeitgeist, iar prima parte a filmului chiar mi-a trezit niste intrebari. Odata si odata, cand oi avea timp(ceea ce nu pare sa fie f curand..) am sa ma documentez si eu mai bine, pt ca daca paralela cu toate acele zeitati nascute din virgine, pe 25 decembrie, etc, etc, e adevarata, atunci problema incepe sa tzina mai mult de istoria religiilor, decat de “credintza”. Chestia cu hartile astrale si conexiunea lor mi s-a parut iar interesanta.

    @95, cristi.s: e o maaaare diferenta, intre o fraza “inteligenta” din Seinfeld si apropourile(ce apropouri, ca sunt golanii la liber) de pe strazile din Romania. Nu ma intelege gresit: feminismul ma scoate din sarite, am accente misogine:),..dar badarania sparge. Cat am zapat peste postarile tale cu @nicole, mai trebuie sa-ti spun ca sunt de acord cu luarile ei de pozitie “politice”. E mult de discutat, dar am ajuns la momentul in care cred ca nu mai are sens o discutie politica in Romania, cand am vazut cine e favorit la Bucuresti.

    @calgaryanul: extrem de interesante, postarile dvs.

    iar cu emo, ca era si asta parte din ghiveci, vorba unui amic, cand e sa facem misto de unii care incearca sa te convinga “emo” si mai putin “ratzio”: “unu’ cu paru’n ochi..”. Ma rog, cu ocazia asta, am invatat si eu carui curent apartine adolescentul de la o casierie de la marketul din coltz…:)). Ca mi-am pus intrebari, ce vrea ala cu “anti frizura”, ca era clar “ca este o problema”. Acum stiu: El este “emo”:D si zice ca “help”.

  210. intre Says: May 21st, 2008 at 1:27 am

    partea 1 din Zeitgeist este atit de plina de erori flagrante incit pare ca e menita a discredita faptele incontestabile mentionate in partea 2. Scoala CIA. Caz similar cu cel al lui Chomsky.

  211. euxdobrin Says: May 21st, 2008 at 8:26 am

    nicole

    Vad ca toate hahalerele de pe forum au tabarat asupra ta. Ce le-ai facut?

  212. nicole Says: May 21st, 2008 at 11:16 am

    @intre, #203: multumesc pentru sfaturi. singura mea autoritate sunt credintele mele, despre care n-am sa ma apuc sa ti le spun, pentru ca nu stric orzul pe gaste proaste.

  213. nicole Says: May 21st, 2008 at 11:22 am

    @CP_away, #205: nu, nu ma cheama nelu si nu sunt angajata cu norma pe forum. si, da, sunt o femeie. care scrie pe blog de cate ori barbatii isi ineaca plansul. Este, daca vrei, ca si cand ai intinde o mana unor oameni, unii dintre ei barbati, care uita prea usor de unde au plecat si unde au ajuns, si par sa fi pirdut busola. uneori am obrajii uscati, intr-adevar.

  214. nicole Says: May 21st, 2008 at 11:39 am

    @euxdobrin, #210: nu stiu. dar mai conteaza?

  215. iliuta Says: May 27th, 2008 at 1:18 pm

    Nu am auzit pe nimeni care l-a cautat si gasit pe Dumnezeu sa se sinucida?De ce oare numai ASTIA EMO fac lucrul asta? Pe mine mama ma batut la loc comanda si nu m-am sinucis sint intreg la minte,nu am nimic si ascultam muzica satanica la greu fuman cite 2[doua]trabuce odata,nu am absolut nimic.Oare e de vina ca nu sint bagati in seama,pe mine mama ba baga in seama cu furtunul de la masina de spalat pe spinare asa tratament le trebiue si lor,cred ca da,ca sa fie bagati in seama…………………

  216. ioana Says: May 31st, 2008 at 2:37 pm

    ..bla bla nici eu nu mi-am dat seama de ce emo sunt asa de deprimati(scuzati cacofonia)…a,ascultat versurile formatiilorlor bullet formy valentine.my chemicalroamnce..desi..nusunt emo mi-au dat totusi lacrimile la unele cantece..mi se parea ca viata chiar nu mai are rost..deci..practic si genul de muzica asculate sunt vinovate pe langa alti factori:(….

  217. c r guns Says: July 15th, 2008 at 7:10 pm

    c r guns…

    As you seem to know what your doing blogging wise, do you know what the best time of the week is to blog and have them read?…

  218. Prof.Gh.C.Dinulescu-Campina Says: July 22nd, 2008 at 10:12 am

    Îmi amintesc scenele groteşti din timpul prezentării în parlament a raportului tismăneanu (intenţionat nu folosesc majusculă). Oricare scenă, luată ca instantaneu, este de comă; dar sa vedeţi instantaneul care reprezintă crema filosofiei româneşti care protestează din balcon, cu picioarele pe scaune, ca în Caragiale,formată din Pleşu, Patapievici şi Liiceanu. Nu ştiu unde era Avramescu; ăsta a pierdut ocazia, dar ulterior, tribunul, tot a facut din ei personajul endemic al “societaţii civile”, numit jAVRAPATAPLELIKEANU.

  219. badea ion Says: August 12th, 2008 at 1:36 am

    bai sacsiv ,dute si linge pizda lui mata

  220. iliuta Says: August 12th, 2008 at 8:20 am

    Bai”badea ion”se vede de la distantace esti[cioroi sadea] sau emo de imo cu ziceti voi astia tot ce zboara se haleste,cioara imputita.

  221. usampaimi Says: February 25th, 2009 at 1:03 pm

    6354654 , hydrocodone order, adipex online, ambien cr, ativan lorazepam, ephedra diet pill, generic xanax, alprazolam, tgeew ,

  222. Prof.Gh.C.Dinulescu-Campina Says: March 21st, 2009 at 10:30 am

    Mă mir că încă nu a reacţionat travestitul Nicolae. În 22 iulie am spus lucruri şi mai grave despre simpatiile sale din “societatea civilă”. Daca nu depistam că specimenul este pe invers, nici nu-i dădeam atenţie în calitatea mea de securist !

SURSA:  http://rogozanu.blog.cotidianul.ro/2008/05/14/emo-liiceanu-piata-universitatii-inapoi-in-90/

IASHINGTON DeCe

La Iaşi, comuniştii au un loc unde să se studieze

Acest articol a aparut si in Academia Caţavencu din 29 Oct 2008 | 0 comentarii | 125 vizualizări   La Iaşi a fost deschis primul centru pentru studierea comunismului şi post-comunismului din România. Deci dacă arhivele lor sînt împărţite în comunism şi post-comunism, noi în care dintre ele îl căutăm pe Ion Iliescu?

                                                                                                                                  Victoria Socialistului

„Ceea ce ma enerveaza uit“...la fel facu si Darie si iesi papara

VLADIMIR TISMANEANU: ''Nu exista scuza pentru naivitatea noastra''

27 Nov 2007 | 0 comentarii | 3174 vizualizări

http://www.catavencu.ro/vladimir_tismaneanu_nu_exista_scuza_pentru_naivitatea_noastra-1276.html

 

„Ceea ce ma enerveaza uit“

                                                                                                                                                                                             Reporter: Ce nu tineti minte? Vladimir Tismaneanu: In genere, am o memorie fantastica, dar este o capacitate dezvoltata in timp, nu stiu daca o aveam la douazeci de ani. Insa ma enervez repede, sufar ingrozitor pe chestii care mi se par nedrepte sau cind ma panichez pe nu stiu ce chestiune si uit, in douazeci si patru de ore uit subiectul respectiv. Ceea ce ma enerveaza uit. Rep.: Atitea detalii, cind s-a nascut cutare demnitar comunist, din ce mama si ce a ajuns. La ce va ajuta? V.T.: In primul rind, nu cred ca ai verificat daca detaliile pe care le stiu eu sint inventate.

Rep.: E fascinant si atit, nu-mi pasa de verificare. V.T.: E, probabil, o vocatie de romancier sau in loc sa fac ceea ce ar fi trebuit sa fac in viata, sa traiesc personaje, sa pun tot ce tin minte in personaje, am facut alte lucruri. Ceea ce tin minte imi serveste in proiectul politic. Rep.: Ajuta la ceva? V.T.: Daca vrei sa fii un analist al faptului politic, daca vrei sa vezi fata lui nevazuta, detaliul conteaza enorm. Imi spunea cineva… aveam 14 ani in 1965 si ma uitam la televizor, la Congresul al IX-lea al PCR, si am recunoscut-o pe mama colegului meu de clasa, Elena Ceausescu, stind in rindul intii al Congresului. As fi zis atunci: „Uite-o in rindul intii!“. Era intr-un taior alb. Acest detaliu era intuitia ca, desi nimeni nu-i daduse vreo atentie, prezenta ei pe rindul intii semnala ceva. Rep.: DupA ’90, noi am vrut sa uitam. Comunismul, ziua de ieri. V.T.: Societatea asta refuza sa-si aduca aminte. Exista o fraternitate a celor care nu au lucruri frumoase sa-si aminteasca, nu au momente eroice, nu au momente de demnitate. Se poarta aceasta idealizare, nu doar in Romania, ci in toata lumea postcomunista, idealizarea tineretii… „eram tineri, ce conta ce faceam, ce conta ca erau lagare, ce conta ca erau impuscati unii“. Detaliile astea ne obosesc si nu vrem sa ni le amintim sau, mai grav, nu vrem sa le stim. Nu cred ca e o amnezie totala. E o dorinta de a trai in cotidian si de a nu fi stingheriti de ceea ce nu ne face placere. Rep.: Nu ne face placere fiindca nu avem verdicte, fiindca ne culpabilizam? V.T.: A nu-ti aduce aminte sau a nu recunoaste e expresia unei traume. Si exista forme de a te relationa la o trauma, una este acoperirea si uitarea. O stim din psihanaliza insa: ceea ce refuleaza se intoarce. Se intoarce intr-o maniera desfigurata, distorsionata. S-a intimplat in fosta Iugoslavie, nu? A-ti asuma, a cunoaste trecutul inseamna a privi cu oarecare seninatate la propria ta biografie. Nu, nu propun un divan psihanalitic societatii romanesti, desi nu i-ar strica… problema e cine este psihanalistul.

                                                                                                                                                                                       Memoria lui Nastase                                                                                                                                                                                          Rep.: Cum era uitarea in comunism? V.T.: Acolo era un trecut falsificat. Trecutul era rescris la infinit in functie de interese prezente. Sigur, asta se intimpla si dincolo de societatile totalitare. Dar dincolo exista o comunitate stiintifica, iar discursul falsificat nu poate deveni discurs hegemonic. Comunismul avea o fobie fata de memorie. Era o traire intr-un prezent vegetativ. Raportul Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste este un inceput, este inceputul unei conversatii nationale aminate de vreo 18 ani, ani in care au putut sa infloreasca si toate minciunile si toate miturile. Rep.: Avem uitarea tip „Adrian Nastase“. V.T.: Nastase juca la doua capete. El poate sa spuna oricind: „Cum, eu premier al uitarii? Eu, care am infiintat Institutul pentru Memoria Exilului Romanesc?“. Eu sint membru in Consiliul de Conducere, dar problema e ca exilul nu era problema lui Nastase. Acolo putea da fonduri nesfirsite. Ce cred eu ca nu a vrut sa faca a fost sa reinvie memoria comunismului. Doar a spus: „Nu avem nevoie de cei care ling dosare“. E un Nastase intr-o combinatie de sofisticare si vulgaritate. Un Nastase care colectioneaza Brauner, dar care ajunge sa vorbeasca despre numaratul oualor. Combinatia asta baroca de rafinament si trivialitate.

                                                                                                                                                                                     Memoria lui Iliescu      Rep.: Aveti o carte de dialoguri cu Iliescu. El ce memorie avea? V.T.: Pot sa spun aici o chestie care e usor sinistra, dar amuzanta, nu? Acum vreo doi ani am primit un telefon de la un ziarist de la New York Times, care m-a intrebat care este cea mai recenta carte a lui Ion Iliescu. Am spus: „Habar nu am. Nu ma intereseaza subiectul. Eu mi-am facut datoria sa stau de vorba cu o personalitate de anvergura asta“. Intreb: „De ce esti interesat?“. „Am nevoie sa aduc la zi necrologul.“ „A murit?“ „Nu, dar o data pe an noi aducem la zi necrologul, ca atunci cind moare sa fim cel mai bine informati.“ Mi s-a parut groaznic. Asta e o forma de memorie, nu? Iar eu voi exista in necrologul lui, orice ar face. Ion Iliescu este un tip complet neinteresant. Este un om, cum spunea un amic de-al meu despre altcineva, fara subconstient. Cu cit incercam sa umanizez discutia… „Domnule Iliescu, unde ati cunoscut-o pe sotia dumneavoastra?“ „In URSS“, era monosilabic. Tot ce tine de culoare personala, de biografie este sters. Iliescu este aparatcikul tern, cu lecturi din anume zone… Bun, daca il comparam cu Postelnicu, Iliescu e un fel de Montesquieu. Iliescu are o capacitate fenomenala de a reciti istoria si de a o recompune in functie de propriul interes politic. Diminueaza si umbreste cit poate implicarea sa in PCR. Simte ca, la nivel popular, nu exista o simpatie pentru politicul din acea perioada. Rep.: Tine minte ceva din disidenta lui? V.T.: Nimic! L-am intrebat altceva… stiam de la Bujor Sion ca ultimul revelion facut de Iliescu inainte de ’89 a fost cu un cunoscut actor, care a devenit o figura importanta a Pietei Universitatii. Si i-am amintit ca inainte de ’89 aspiratia lui nu era sa fie aplaudat de Paunescu sau Vadim. A transferat cu un talent perfect blamul. El a fost acelasi om, acelasi om care s-a luptat cu Ceausescu… Sa fim cinstiti, nu e vorba de o lupta aici, ci de faptul ca Iliescu nu si-a facut atita autocritica cita astepta Ceausescu. Are mecanisme de supravietuire foarte bine puse la punct. Iliescu nu putea supravietui fiind un rebel. Eu cred despre Iliescu ca e un om foarte vindicativ. Cred ca in acest vacuum de subconstient al lui Iliescu exista niste amintiri si-l vezi devenind brusc dur. Rep.: „Memoria“ lui a fost cum i-a fost epoca: n-a condamnat nimic dur, doar ce-i era fatis impotriva. N-a reformat nimic pina la capat. V.T.: Exact, el este prizonierul propriei lui biografii. Uite, Tita Chiper, Cosasu si Tic s-au dus la Bicaz, sA vada cum se construieste socialismul, si a venit Leonte Rautu, care indemnase tinerii scriitori sa se apropie de viata, si Leonte da de ei. „Ce faceti aici?“ „Pai, ne apropiem de viata!“ „Pai, ba, sinteti nebuni?“ Or, realitatea e ca Bicazul nu a fost construit de voluntari entuziasti, ci de detinuti politici. Si l-am intrebat de acest episod. Iliescu zice ca nu stie. De fapt, nu a vrut sa stie. Daca stia Tita, cum nu stia Iliescu, ministru al Tineretului, nu? Stie sa se strecoare printre vremuri, sa mimeze loialitatea si are un zimbet care-l face simpatic.

                                                                                                                                                                                  „Cunoasterea trecutului familiei, o forma de sanatate mentala“     Rep.: De ce nu va uitati propria biografie, ca Iliescu? Mai mult, ati plecat in America, asta putea aduce multa amnezie. V.T.: Pentru mine, secolul XX a fost secolul furtunilor ideologice. Ma pasioneaza sa vad de ce am fost cu totii prinsi in acest melc promiscuu ideologic. Ca sa pricep mai bine, trebuia sa ma apropii de cele doua miscari, fascism si comunism, fratii gemeni interdevorati… nu e formula mea, am gasit-o la Ilka Melinescu… Rep.: Se pot face confuzii pe vreme de amnezie? V.T.: Uite, este povestea aceasta, a Ilkai Melinescu. A murit la inceputul lui ’90. Atac de panica. Ea era o cunoscuta ilegalista, pe latura intelectuala, si statea pe aceeasi scara de bloc cu Nicolski. Si Ilka l-a vazut pe Nicolski la televizor… Pe strada ei a auzit o manifestatie si a fost convinsa ca vin revolutionarii sa-l omoare pe Nicolski si o vor lua si pe ea. Atunci a facut un atac de anxietate. S-a speriat atit de tare, incit pur si simplu nu mai conta cine era ea, cine era temutul Nicolski. Vorbeam de mine… Pentru mine, cunoasterea trecutului familiei mele este o forma de sanatate mentala. Mie imi place sa povestesc, sa scriu. Rep.: Pai, va place sa vi se spuna… uite-l pe fiul bolsevicului, uite-l cum condamna comunismul! V.T.: Pentru numele lui Dumnezeu, Eugen, am 56 de ani, sint profesor in America, am scris carti, dar eu sint tratat in continuare ca pustiulica din cartierul Primaverii, parca as fi in pantaloni scurti… Nu ii este rusine!… Ce ar fi spus ai tai daca ar fi trait? Uite, nu stiu tata ce ar fi spus, dar mama stiu ce ar fi spus. Mama a fost de partea mea, ea spunea: „Categoric, am fost inselati, ne-au avut!“. Rep.: Chestia asta ce inseamna? V.T.: Am cazut in plasa, am fost naivi. Dar ea adauga, ceea ce pretuiesc cel mai tare: „Nu exista scuza pentru naivitatea noastra, am fi putut sti“. Pentru ea s-a terminat in 1953. A detestat ideea ca fac stiinte sociale. M-a implorat sa fac medicina. „Ma intereseaza ideile, nu cadavrele!“ Si, in final, tot de cadavre ma ocup! Si spunea: „Bun, faci facultate, doctorat, ca sa ce? Ca sa minti toata viata?“. Acesta a fost mobilul plecarii din tara.

A treia Republica    

Rep.: Avem concurenta dintre memoria lui Tariceanu si cea a lui Basescu. V.T.: Da, am simtit chestia ca artificiala si am reactionat ca atare. Eu l-am invitat pe Marius Oprea sa faca parte din Comisia Prezidentiala. Cred ca pe ideea aceasta se impaca. Eu am propus, pentru celelalte teme importante ale societatii, constituirea, dupa referendum si alegerile europarlamentare, a unei Actiuni pentru a Treia Republica. O actiune care sa gindeasca o noua Constitutie. Bun, nu zice nimeni ca va trebui adoptata, dar nimeni nu interzice dreptul la reflectie. De ce a Treia Republica? Prima a fost republica populara, una falsa, a doua, cea a tranzitiei, cea de a treia trebuie sa fie una a unei Romanii membre NATO si UE. Rep.: Clasa noastra politica de ce e lovita? V.T.: Uite, am scos o carte acum la Polirom. Dialoghez cu Mircea Mihaies. Mihaies e specialist in disperare. Eu nu am doza de disperare a lui Mircea, dar cu putine exceptii, e groaznic. Rep.: De ce? V.T.: E vina elitelor politice. Rep.: Care elite? V.T.: E, aici e vina lui Iliescu. Nu e vina lui in toate, dar el stie foarte bine cine e in jurul lui, care sint baronii de pe vremea lui Nastase. E un deficit etic. Intre poetic si politic nu e nici o diferenta. Cu totii au propriul interes personal.

Gigi    

Rep.: Becali ce are? Nici trecut, nici memorie. V.T.: Gigi e exceptia absoluta a haosului valoric din tranzitia asta. Nu am zis marasm. Uite, citesc o carte cu si despre Havel. E scris acolo programul lui ca presedinte. Cu ce ma ocup azi? Un ins ireprosabil, ca om politic, scriitor, se ocupa de cele mai plicticoase lucruri. Si se vede clar ca fara un idealism nu se poate face nimic intr-o societate postcomunista. Or, la noi totul merge pe expedient, pe imediat, pe satisfactii de scurta durata si pe minciuna. Riscul este Becali. El este baiatul magic. Eu am fost acolo, in Pipera, la el. Mi-am luat-o de nu m-am vazut, dar trebuie mers in Pipera la el. Ma dusese Dan Pavel, nu comentez nimic despre asta. L-am intrebat pe Gigi care e cartea lui favorita si mi-a spus sa-l las cu cartile, sa trecem la filme. Filmul lui favorit era Gladiatorul! La noi e un haos pe care fiecare il poate umple cum vrea, cu Havel sau cu Gigi. Rep.: La ce ne ajuta Liiceanu, Plesu, Patapievici, Mihaies, Cartarescu, Tismaneanu? V.T.: Simti ca daca nu participi la aceasta lupta iti tradezi lucrurile in care crezi. Mie nu imi aduce mare satisfactie, dar este o lupta cu mize vitale pentru prietenii mei din Romania. Si pentru toata zona comunista. Daca tot mi-am pus pielea la bataie pe la 29 de ani, cum nu as face-o acum? E o lupta si desi e mai activa sordidetea acum, cred ceea ce spunea Puskin: „Loviturile de ciocan sparg sticla si intaresc fierul“.

istodor@catavencu.ro

un coñazo

asta sintem pt bastinasi, ce macar au o zi a Hispanitatii, au fost cineva cindva...

insa, eureka, si noi sintem ... pe vine

si s-ar parea ca opiniile se incing, ca se agita unii pe ici si pe colo, insa ce rost, tot saraci raminem, si nu vrem sa ne intelegem nici in tara, si cu atit mai putin in diaspora, mai ales ca-i si-un fenomen nou

acuma, fiecare sa-si dea cu parerea cit vrea, si despre ce vrea, insa sa nu uitam ca exista români de toate felurile si de toate culorile: poponari, savanti, drogati, cersetori, culegatori de portocale, capsunari...si lista-i lunga, si last but not least, cei cu "no tengo leche, no tengo pañales...para ki casa, para ki familia", si care fusera recunoscuti de catre Presedintele României ca fiind si ei români, dar cu diferenta de rigoare

sa ne rugam, pt ca toamna se numara bobocii si se culeg roadele, insa spectacolul e mai frumos si spectacular: cad bancile precum perjele tirzii, bursile-si pierd procentele, speculate cu greu, precum animalele cind incep sa hiberneze, semn al unui declin prezis de catre Spengler...iar idei, iarasi o plictiseala de moarte pt compatriotii mei ce refuza sa strige odata cu mine EUREKA, si sa inteleaga ca tot acest esafodaj de kiwi e pe punctul de-a se duce naibii

exact asa cum se duse si cel ce cu eroism glorios il construira timp de jumate de secol bunicii si parintii nostri, insa vai, tot de kiwi era...

sper ca sa putem sa ajungem sa vorbim si despre IDEI intr-o buna zi, nu doar semaforizarile de care nu ducem lipsa in aceasta pagina, ce incepe sa se transforme intr-o bascalie a românilor contra ... românilor !

da nu-i rau, macar se exprima unii, din atitia citi fara rusine trec prin pagina asta, si ma intreb: oare nu-i deranjeaza nimic, nu-i stimuleaza nimic ?

atunci e grav, insemana ca vorbim in vint, sa ne auzim noi insine, cei citiva ce ne spurcam prin eter, insa tacerea lasa trecatorilor ma desconcerteaza tot mai mult

aiurea...38% rata saraciei in România

ati inteles, va mai trebuie lamuriri stimati concetateni ?

degeaba va zbateti, degeaba dati din mandibule, maimutele greu pot fi umanizate, naravurile sint clar formate, poate doar vreo catastrofa mai poate schimba Norocul românilor...

incetati sa va mai iluzionati, sintem batuti de Soarta, Destin, si ascultati-l pe Dante, sau cautati-l in biblioteca, tot sinteti poligloti....

sinteti convinsi sa va reintoarceti ? ascultati ce spune Radio Erevan, poate ne lamureste ei...;=P 

Tagma, ca si Magma...Cum Laude !!!

  Sau vizita Lebadoiului cu Musca pe Caciula ! 

Dupa ce isi dadu in petic si ne facu de doua ori de rusine (ca stiind ca el nu are, ce is se poate pretinde_sic! adica continuind munca tatalui sau de a perfutiza poporul român la maxim si de-al face sa-si abandoneze fortat Vatra Stramoseasca), mintind cu nerusinare, mai intii ca "tiganii români" au mincat lebedele (fals, trebuind TV germana sa rectifice, si chiar sa-l intrebe intr-un intreviu, el negind ca spuse asa ceva, dar pelicula nu minte, chiar si dupa ce reporterul ii demonstra !?!?!?¿), apoi solicitind natiunilor europene sa ne retrocedeze autoritatilor românesti la inceputul anilor '90, uite ca Toasu asta continua cu brio munca tatalui sau (Valter Roman, dezertor din Armata Regala Româna, militant in razboiul civil din Spania, unde-si gasi consoarta, ea sefarda, el ashkenad, adica evrei amindoi !!, si dupa stabilirea in tara cu tarani, il botezara CATOLIC ..sic !), iaca venira timpurile  pace, sa ne reaminteasca mult stimabilul "concetatean", de poate a II a generatie, sa nu zic categorie, pripasita pe melegurile mioritice...

uite monser ca nici aici nu ne lasa-n pace si vine sa f**a meciul, sa-si mai demonstreze (oare era cazul Nae?) cunostintele poliglote si relatiile cosomo ce doare "ei" le are...

dute si-ti cauta sclavii Strulica, acolo unde ati f***t Istoria, de unde vi se scula sa rascoliti Imperiul, ca asa degenerat cum fuse, nu cauta sa extermine, sa inlature, ci administra, crea, poate mai dur uneori, insa in mod las cum o face natia asta, ce vai, tre sa rada bastinasii si asa sa se simta-n largul sau...

sa ne fie-ntr-un ceas bun, ca noi v-am vrut, insa azi...fiecare cu zdamasi !!!!

adio, si n-am cuvinte ----DELOC 

 

ce naste somnul molustei ! sau amoebei !!

Nestiinta sau dezinformare? 

Plimbandu-mi ochii prin ultimele editii online ale unor ziare cu greutate, ajung la concluzia ca se poarta o mare politica de dezinformare, nu se respecta deontologia si se umbla dupa titluri cat mai comerciale. Aici nu e doar vina ziarelor.
Sa luam un exemplu concret, “Hackerul aradean Victor Faur”, si sa analizam situatia pe toate partile.

Unele ziare spun ca el are 22 de ani, altele spun ca are 26. Cum poate sa imbatraneasca sau sa intinereasca 4 ani intr-o zi?
I se atribuie termenul de “hacker”, dar editorii nu cunosc semnificatia termenului. In cel mai bun caz se poate spune ca “SirVic” e un cracker (http://en.wikipedia.org/wiki/Cracker ). Hacker in cea mai simpla definitie (http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker ) e un cuvant care se refera la un programator foarte bun sau la un expert in securitate, care testeaza sistemele de eventualele vulnerabilitati pe care le-ar putea avea, fara a le afecta functionarea.
Victor Faur era seful “Echipei Palariei Albe” - o traducere foarte libera a termenului “Whitehat”, total neprofesionista in acest context (http://en.wikipedia.org/wiki/Whitehat ). De fapt se refera la un hacker cu etica, care tot simplu spus “repara un sistem vulnerabil”, fapt pozitiv, de altfel. 

Articolele sunt total nedocumentate. Folosindu-te de Google ai putea scrie ceva mult mai aproape de adevar, cum ar fi: “Faur e doar un scriptkiddie (http://en.wikipedia.org/wiki/Script_kiddie ). El isi instala un Psybnc (http://en.wikipedia.org/wiki/Bounce_...ork%29#IRC_use ) - nu servere de chat - si se conecta prin el la retele de IRC, frecventate de multi copii fara o ocupatie mai buna, “ca sa se dea valabil”. Faur nu avea intentia sa le spuna celor de la NASA de vulnerabilitatile sistemelor lor, ci se folosea de ele in scop personal, fara a scoate vreun profit. O facea doar ca sa para mai smecher decat ceilalti. Unele servere, care aveau o conectiune mai buna la Internet, erau folosite pentru atacuri DDOS (http://en.wikipedia.org/wiki/Denial_of_service ) impotriva celor de pe IRC. Celor care nu erau de acord cu el in anumite privinte “le pica netul”. Faur are cunostinte limitate de Linux, nicidecum sa poata accesa de unul singur, fara programe facute de adevarati crackeri, vreun server.

Alte chestii care nu le inteleg:
Pentru ce anume risca 54 de ani de inchisoare? Nu a omorat pe nimeni!
Se afirma ca ar fi produs pagube de 1.3 miliarde de dolari, dupa spusele NASA. Din cate stim nu le-a dat foc la sediu ca sa provoace atatea pagube. 
Pana la urma de ce era accesibila prin Internet o chestie atat de importanta?
Tot din ziare: “Tehnicienii americani au fost nevoiti sa comunice manual cu navetele din spatiu.” - adica au folosit “semnalizarea prin fum”, ca indienii?!... sau au emis semnale luminoase cu lanterna, in limbaj Morse?!

Faur nu e nicidecum un Whitehat. Nu spun ca fapta lui Faur e laudabila, dar din cauza unei legislatii stricte pentru asemenea cazuri (care a aparut tarziu in Romania si care in prezent nu se prea aplica), multi copii comit ilegalitati online din joaca, fara a sti implicatiile actiunilor lor. Sunt pur si simplu victime aproape inconstiente ale subrezeniei sistemului.

Sursa: www.myc.ro

e somnul pasiunilor, monser !

asta e, cind somnul pasiunii naste ministri !!! ce, s-a auzit de alta revolutie prin tara, in afara de a pasiunilor, acestui plai mioritic si bucolizat de aburii alcolurilor rimbaudiene, bacoviene...zau asa, ma cuprinde si pe mine...pasiunea, de mai da sin sentiment, adio...si n-am cuvinte !

lasati-i in pace domnilor, tre sa aiba si ei rostul lor, is lasati de Al de Sus, ca planurile-s facute de mult, nu va mai obositi sa-i combateti, de nu se putu cu nea Nicu, cu astia-i si mai complicat...SINT LIBERI, si ca si vinul tînar, fierb !

da nu le alimentati sucurile, nu-i dospiti in "dulcele stil clasic", ca de ajung si sa se exprime-n limba lui Neculce, ne-am ras !!! cu ciobul de sticla bont....

problema e, ce facem cu cei formalizati si-n scaune...n-or fi ejectabile, nu exista nici un mecanism secret, public, de aorice fel o fi, da sa scapam de ei fie si odata la 4 ani ? asa ca-n tara lui Gorgica, ca uite ca-l lasa si pe el la vatra, dar taicu sta calare pe teava, si in curind va cere protectie guv....

ilici

Ion iliescu artizanul dezastrului romanescu, motiv de pribegie pentru multi romani trebuie sa raspunda pentru motii din decembrie 1989 si cei din iunie 1990.

Vezi www.avmr.ro. Votati arestarea adevaratului terorist:

 httl/www.petitiononline.com/Iliescu/petition.html.

Serviţi cocaină !

Serviţi cocaină!

03 Feb 2009 | Doru Buscu

SelectTab('1',1);

-->

/* */

Pură, pastă sau hidroclorică, fumată, trasă pe nas sau injectabilă, nu contează. Mai ales că este un inhibitor al dopaminei, noradrenalinei şi serotoninei, nu? Creşte simpaticotonia şi creează euforie, aşa cum vă poate explica orice pliant. Doza letală e de 96 mg/kg la câine şi, dacă nu aveţi câine, 13 mg/kg la şoarece. Dacă vă e frică să nu vă aresteze când pronunţaţi cuvântul, cereţi C17H21NO4: orice dealer din Ferentari o să priceapă că sunteţi down şi vreţi să daţi trei milioane pe o punguţă cu talc.

Cocaina adevărată nu-i întîmplător scumpă, căci se obţine cu sprijinul tuturor manualelor de chimie care v-au dat, în liceu, dependenţă de fotbal, film şi fumat.

Până să ajungă în venă, în nas sau în gură la dumneavoastră, principiul euforic e tăvălit prin kerosen, carbonat de calciu, miros de picioare, acid sulfuric, permanganat de potasiu, amoniac, acetonă, acid clorhidric şi alcool, aşa că, probabil, merită savurat. Sunt situaţii când e posibil să simţiţi un gust familiar, dar asta e numai din cauză că, uneori, cocaina e transportată de traficanţi în cur. Nu e cazul cocainei de la Agigea, adusă cu punga şi containerul la întâlnirea cu presa română şi cu poliţiştii DIICOT. Şi, fiindcă a apărut ocazia de a-i flata pe gradaţii noştri, trebuie spus că muntele de crack a cerut şi un sacrificiu uman, pe care brigada antidrog şi-a luat sarcina să-l planifice în următoarele săptămâni, când cetăţeanul din Republica Moldova, cel despre care Poliţia a declarat public că e autorul pontului, va fi, cu siguranţă, găsit de cei trei mii de asasini porniţi să-l caute.

Dar, în timp ce aflaţi de pe Wikipedia

că orgasmul cocainei poate fi lungit în funcţie de cum o sugi, o mesteci, ţi-o tragi în venă sau pe nas, un tip de la ONU vine cu completări: cocaina nu salvează doar euri blegite, ci – atenţie! – salvează şi băncile. „Numeroase bănci au fost salvate în acest mod“, zice Antonio Maria Costa, şeful diviziei de combatere a drogurilor din cadrul Naţiunilor Unite. Finanţate cu bani din droguri, bănci cu blazoane mai grele ca mercurul au ieşit din criză. Iarba le-a înverzit conturile, heroina le-a injectat capital, prafurile le-au ridicat din praf. Moartea albă şi moartea maronie le-au făcut viaţa roz.

Păi, cât ziceau ai noştri că face captura de la Agigea? O sută de milioane? E exact capitalul de lucru necesar primelor trei bănci, suma care poate debloca vânzarea garsonierelor din Titan cu preţ de Champs-Elysées, care poate relansa creditul pe viaţă pentru aragaz sau poate readuce pe ecrane spotul cu „cât e halatul“. Dacă DIICOT nu dădea peste container, motoarele economiei româneşti puteau fi repornite cu cocaină. Căci, cu altceva, n-are rost să visăm.

Serviţi, aşadar, cocaină, dragi compatrioţi! Curaj! Trageţi o linie care separă haosul de speranţă, vacanţa de şomaj, creşterea economică de vorbe şi trageţi apoi această linie pe una dintre nări. Oricare. Dacă ei au capturat o tonă, închipuiţi-vă câte vagoane au scăpat. Scoateţi ţara din criză – o mie de tone de droguri vă aşteaptă. Serviţi cocaină, oameni buni şi dacă, din întâmplare, vă întrerupe un caraliu, să-i spuneţi fără teamă că serviţi patria.

Acest material este un pamflet şi e scris sub influenţa consumului de nervi. Orice asemănare cu persoane şi fapte reale poate fi pusă pe seama abuzului. În fine, dacă apar manifestări neplăcute, adresaţi-vă medicului sau farmacistului. O să vă spună că sunteţi nebun.